Parlementaire ondervraging biedt kans voor snel verhoor

De Tweede Kamer moet naast het parlementair onderzoek en de parlementaire enquête de beschikking krijgen over een derde instrument, de veel snellere 'parlementaire ondervraging'. Het voorbeeld is de 'hearing', zoals het Britse Lagerhuis en het Huis van Afgevaardigden in de Verenigde Staten die houden.

SGP-leider Kees van der Staaij (R) en ChristenUnie-Kamerlid Gert-Jan Segers in de Tweede Kamer.Beeld anp

Dit voorstel doet Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vandaag in het jaarlijkse overleg van de Kamer over het eigen functioneren. Segers: 'Snel mensen onder ede horen in een vaste Kamercommissie en over de bevindingen een debat voeren, is een slagvaardiger instrument dan het onderzoek of de enquête waarvan de resultaten doorgaans pas na twee jaar bekend zijn. Dan heeft iedereen in Den Haag zijn aandacht voor het onderwerp alweer verloren.'

Onder ede
De Kamer houdt al hoorzittingen, zoals afgelopen week over de Fyra, maar daarin staan mensen niet onder ede. 'Je moet het ijzer smeden als het heet is', zegt Segers, 'niet iedereen de kans geven een mooi verhaal te houden en dan over te gaan tot de orde van de dag.' Hij geeft als voorbeeld hoe mediamagnaat Rupert Murdoch zich tijdens een hearing moest verantwoorden voor het afluisterschandaal rond de krant News of the World. Ook de bankencrisis zou zich volgens hem voor een ondervraging hebben geleend, in plaats van een slepende enquête.

Segers denkt dat de ondervraging kan worden ondergebracht in de Wet op de parlementaire enquête, die dan wellicht een kleine wijziging moet ondergaan. Als bijvoorbeeld vijftig Kamerleden in een vaste Kamercommissie instemmen met een ondervraging over een actueel onderwerp, zou deze snel kunnen worden georganiseerd.

Tijdrovend
'Dit spreekt mij op het eerste gehoor zeker aan', zegt Pierre Heijnen van regeringspartij PvdA. 'Het idee lijkt te voldoen aan de behoefte die ook bij de PvdA wordt gevoeld om mensen onder ede te kunnen verhoren. De parlementaire enquête is een tijdrovend en voor de Kamer belastend middel waarop we zuinig moeten zijn. Meer dan twee per jaar kunnen we er daarvan niet aan.'

Coalitiepartner VVD is minder enthousiast. Kamerlid Helma Nepperus: 'Ik heb zelf in de commissie gezeten die het financieel stelsel heeft onderzocht en daar gezien dat onder ede staan echt iets met mensen doet. Om dat zware middel dan hop, hop, hop ook al bij hoorzittingen toe te passen, gaat erg ver.'

D66-Kamerlid Gerard Schouw: 'Bij het onder ede stellen mag je als Kamer geen missers maken. Het vergt voorbereiding. Maar slagvaardiger met het middel omgaan, vind ik een sympathiek idee.'

 
Ik heb zelf in de commissie gezeten die het financieel stelsel heeft onderzocht en daar gezien dat onder ede staan echt iets met mensen doet. Om dat zware middel dan hop, hop, hop ook al bij hoorzittingen toe te passen, gaat erg ver
VVD-Kamerlid Helma Nepperus
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden