Oudkerk 'verwoest' door affaire

De affaire die tot zijn aftreden heeft geleid, is op het persoonlijke vlak een 'verwoesting' geweest. Dat zei Rob Oudkerk woensdag op een persconferentie waar hij reageerde op de ontwikkelingen die tot zijn aftreden als Amsterdamse wethouder hebben geleid...

'Politiek iemand kapotmaken, alla, maar privé iemand kapotmaken, no way', zei Oudkerk in het Ketelhuis in Amsterdam. Oudkerk zei 'psychisch en lichamelijk labiel' te zijn. 'De druk op mijn gezin is immens. Maar ik breek niet. En ik laat mij en mijn gezin niet breken.'

Oudkerk ontkende dat hij toestemming had gegeven aan Parool-columniste Heleen van Royen om te publiceren over het gesprek dat zij in een café hadden gevoerd. Die column, waarin Van Royen schreef dat Oudkerk prostituees bezocht en cocaine gebruikte, zette de affaire in gang. Van Royen had geschreven dat Oudkerk wist dat zij ging publiceren.

Maar Oudkerk zei dat hij uitdrukkelijk heeft gezegd dat het om een privé-gesprek ging. 'Ik heb het niet openbaar gemaakt.' Als ze al had willen publiceren, had ze hem niet moeten noemen.

Oudkerk zei dat ze het daar nog over hebben gehad, in het bijzijn van Studio Sport-presentator Tom Egbers. 'Maak er dan maar een wethouder van een middelgrote gemeente van, zei Egbers nog', aldus Oudkerk.

Oudkerk erkende dat hij een fout heeft gemaakt door Van Royen te vertellen 'over zaken waar ze in feite niets mee te maken had'. 'Als ik dat gesprek niet had gehad, was er niets aan de hand geweest.' De afgetreden wethouder vroeg zich af welk publiek belang gediend was met de publicatie.

Van Royen noemt Oudkerks verklaring woensdag in Het Parool 'gelul'. 'In de garage heeft Oudkerk alleen gezegd: Ik lees het wel', aldus Van Royen. Met die woorden sloot zij haar column af.

De publicatie werd gevolgd door een stroom van mediaberichten over Oudkerks bezoekjes aan prostituees, het surfen langs pornosites en uitgelekte politierapporten. De politiekorpsen van Amsterdam en Den Haag worden nu doorgelicht om te onderzoeken hoe al deze informatie op straat is beland.

Oudkerk overweegt juridische stappen tegen media die volgens hem onjuiste informatie hebben gepubliceerd. De hoofdredacteur van Het Parool, Erik van Gruijthuijsen, zegt in een reactie af te wachten wat Oudkerk gaat doen.

De hoofdredactie van Het Parool wijst erop dat Oudkerks verklaring van woensdag niet strookt met wat hij zaterdag in de krant zei. Daarin zei Oudkerk: 'Het was mijn schuld, niet van degene die het heeft opgeschreven. Het gesprek vond plaats in een lawaaiige kroeg, en ik kan mij voorstellen dat ze (Heleen van Royen) het zo heeft begrepen. De onderwerpen die zijn beschreven, zijn inderdaad besproken. Geen misverstand daarover.'

Oudkerk zei tijdens de persconferentie verder dat hij niet meer naar de tippelzone aan de Theemsweg is geweest nadat hij voor een eerder bezoek op de vingers werd getikt door burgemeester Cohen. Juist het bezoek aan deze controversiële tippelzone, die vorig jaar door de Amsterdamse gemeente werd gesloten, brak hem uiteindelijk op.

Over zijn prostitueebezoek zei Oudkerk dat dit binnen de partij bekend was en dat hij nooit chantabel is geweest. Hij ontkende nogmaals dat hij cocaine gebruikt. 'Maar wat heeft ontkennen nog voor zin?'

'Ik ga nu afstand nemen, rusten. Ik ga die te grote dosis adrenaline die mijn werk opwekte, en die junkachtige en verkeerde krachten losmaakte, dempen. En analyseren wat heeft geleid tot dit ongeluk.'

Oudkerk zei dat hij 'met hart en ziel verbonden' is aan de politiek en de publieke zaak en dat hij zich daar voor wil blijven inzetten. 'Waar en met wie dan ook. Het was een voorrecht wethouder te zijn. Ik ben niet dood en ga niet weg.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden