Opstelten blinkt al jaren uit in geen verantwoordelijkheid dragen

 

'Witwasdeal bedreigt positie Opstelten' (Voorpagina, 5 maart). Welk plaatje mag ik me bij deze titelformulering voorstellen? Is Opstelten het slachtoffer? Is de dader al in zicht en mag Opstelten een schadevergoeding tegemoet zien? Het lijkt mij dat Opstelten - bij wie het overigens nog best de nodige moeite kost om in zijn warrig stamelend binnensmonds uitgesproken gebrekkige Nederlands de leugens te herkennen - degene is die verantwoordelijkheid draagt.

Of beter, behoort te dragen. Hij blinkt er al jarenlang in uit de verantwoordelijkheid niet te kunnen dragen en slaagt er bewonderenswaardig in daar steeds mee weg te komen. En dat als vertegenwoordiger van en beschermd door een partij, die een competitieve maatschappij, waarin het recht van de sterkste heerst, hoog in het vaandel heeft staan.

De VVD-politiek met inmiddels schrijnende voorbeelden van niet alleen Opstelten, maar ook Kamp, Leegte en de Limburgse declarerende kliek heeft meer de narcistische schijn van 'het recht van de machtigste heerst'. Vroeger heette dat feodaal.

Wilt Dijkstra, Hoogezand

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden