Ook hof wijst alpinist Moll terecht

Bergbeklimmer Frank Moll had in 2003 zijn collega-alpinist Ronald Naar er niet van mogen beschuldigen de top van de Nanga Parbat nooit te hebben bereikt....

Tot dit oordeel kwam donderdag het gerechtshof in Amsterdam. Het hof bevestigt hiermee een eerder vonnis van de rechtbank, die Moll in juni 2003 al dwong zijn beschuldigingen te rectificeren. De klimmer schaadde Naars goede naam en reputatie. Moll ging tegen deze beslissing in beroep.

De Nanga Parbat, gelegen in het Pakistaanse deel van de Himalaya, geldt als één van de lastigste beklimmingen ter wereld. In 1981 leidde Naar een expeditie naar de top (op 8150 meter). Moll ging mee als cameraman, maar haakte op 7550 meter af. Naar en een andere klimmer trokken wel verder, maar uiteindelijk legde Naar de laatste paar honderd meter in zijn eentje af. Harde bewijzen dat hij de top bereikt had, zijn er niet.

Naar maakte geen foto’s en liet niets achter. Wel nam hij een drie jaar eerder door een Oostenrijkse expeditie verloren fotorolletje mee terug. Moll trekt in twijfel of Naar dat op de top heeft gevonden.

Het gerechtshof meent net als de rechtbank dat Naar als klimmer op zijn woord moet worden geloofd. Bovendien vindt het hof het vreemd dat Moll pas na ruim twintig jaar naar buiten komt met zijn beschuldigingen. Volgens het hof zijn de feiten amper nog te controleren en kunnen de herinneringen van de betrokkenen zijn vervaagd.

Moll noemt het vonnis ‘kortzichtig en slordig’. Hij overweegt een bodemprocedure te beginnen. ‘Er zijn zoveel kleine aanwijzingen dat Naar nooit boven is geweest.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden