Column

Onze argumenten voor oorlog en vernietiging

'Je zou kunnen zeggen dat oorlog een pretpakket is voor voornamelijk jonge mannen', aldus Johan van der Dennen, senior onderzoeker aan de Rijksuniversiteit Groningen, in een boeiend artikel van Cor Speksnijder over het ontstaan van oorlog, zaterdag in de Volkskrant.

Een Kruiser van de Russische Marine.Beeld afp

Een andere mooie uitspraak in datzelfde artikel van archeoloog David Fontijn: 'Sociaal gedrag heeft twee kanten: samenwerken en elkaar tegenwerken.'

Toch betwijfel ik dat oorlog 'van nature' in mensen zit. Mensen kan vrijwel alles worden aan- en afgeleerd.

In Vuur en beschaving koppelt socioloog J. Goudsblom het civilisatieproces en daarmee ook oorlog aan ons vermogen om het vuur te beheersen. Hij spreekt over 'het toegenomen vermogen van mensen om het vuur in te zetten tegen alles waarvan zij vinden dat het voor vernietiging in aanmerking komt.'

Dat is de interessantere vraag: welke argumenten gebruiken mensen om te verklaren dat een ander voor vernietiging in aanmerking komt? Veranderen die argumenten?

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden