Onderhoudende partij, maar ongeschikt voor tv

Met de televisie onderhoudt het schaken sinds lang een moeizame relatie. De Duitse WDR is bij mijn weten de enige West-Europese omroep die zich weinig aantrekt van de regel dat iets moet bewegen om in aanmerking voor uitzending te komen....

Gert Ligterink

Denk niet dat er geen geschikt materiaal is. Het archief van Jop Pannekoek, de twee jaar geleden overleden regisseur, is voor schakers een schatkamer die hopelijk ooit ontsloten zal worden. Zelden kreeg Pannekoek de kans zijn materiaal aan een breed publiek te laten zien. 'Een te kleine doelgroep', was de standaardreactie.

Het ligt eraan. Toen Kasparov en Karpov in 1987 in Sevilla hun 24ste WK-partij speelden, waagde de Spaanse televisie een experiment door de alles beslissende tweede zitting live uit te zenden. De kijkcijfers waren dermate hoog dat schaken even belangrijk werd. El Pais-journalist Leontxo Garcia kreeg een wekelijks schaakprogramma dat goed werd bekeken. Vanzelfsprekend is dat programma, in het voetspoor van de waan van de dag, inmiddels al lang weer verdwenen.

Op de site www. martinbroadcasting. com bekeek ik onlangs een twee uur durend schaakprogramma dat op een Amerikaans kabelkanaal was uitgezonden. Vier grootmeesters uit de Verenigde Staten namen het in een internetmatch op tegen een team uit Sint Petersburg. Er was live commentaar, in de pauze trad een bluegrass-band op en in de reclameblokken werd de kijker opgeroepen schaakboeken te bestellen.

De lange zit maakte vooral duidelijk hoe moeilijk het is een aardig schaakprogramma te maken. Er was geen touw aan vast te knopen. Driftig werd heen en weer gezapt tussen de verschillende partijen met als gevolg dat ook ervaren schakers geen van de vier konden volgen. Over de vraag welke kijker met het programma moest worden bereikt, was hoegenaamd niet nag e d a ch t .

Toen ik de partijen later nog eens rustig naspeelde, merkte ik dat er een heel onderhoudende bij zat. Tijdens de uitzending was het me niet opgevallen.

Gulko -Alekseev 1. Pf3 c5 2. c4 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 e6 5. Pc3 Pf6 6. g3 Db6 7. Pb3 Pe5 8. e4 Lb4 9. De2 d6 10. Ld2 0-0 11. 0-0-0 a5 12. f4 a4 13. fxe5 axb3 14. a3 dxe5 Dit stukoffer is al enkele malen getest. Wit heeft geen keus.

15. axb4 Ta1+ 16. Pb1 Da7 17. Dd3 Da2 18. Lg2 Te8!

Een trage aanvalszet. Zwart heeft de manoeuvre Te8-e7-d7 op het oog.

19. Lc3 Te7 20. Kd2!

Versmaadt de remise die met 20. Dd8+ Te8 21. Dd3 te behalen viel.

20 Td7 Zie diagram 1

21. Pa3! Txd1+ 22. Txd1 h5 23. Lf3 Txd3+ 24. Kxd3 Nu zit de zwarte dame opgesloten in de linker benedenhoek van het bord en lijkt het een kwestie van tijd voordat zij gevangen wordt. Het is minder eenvoudig dan het lijkt.

24 Pd7 25. c5 Kf8 26. Kc4 Ke7 27. Tc1 f5 28. Ld1 b5+!

Daarmee mocht zwart niet wachten. Na bijvoorbeeld 28 h4 29. b5 (niet 29. Lxb3? b5+) is er geen verdediging meer tegen 30. Lxb3.

29. Kxb5 Pb8?

Onnodig passief. Na 29 g5 kan wit de dame niet vangen: 30. Ka4 Lb7 31. Lxb3? Lc6+).

30. Kc4 De complicaties worden ook wit te machtig. Na 30. Ka4! 30 Lb7 31. Lxe5 is zwarts verdediging ten einde .

30 Pc6 31. Lxb3 Zie diagram 2

31 La6+ 32. b5 Pa5+?

Om beurten struikelen de spelers. Aangewezen was 32 Lxb5+ 33. Pxb5 Da6 waarna eerder zwart beter staat.

33. Lxa5 Dxb2 34. bxa6?

De laatste fout. Met 34. Tc3 Dxa3 35. Lb4 Da1 36. c6+ Kf6 37. bxa6 Dxa6+ 38. Kc5 staat wit waarschijnlijk op winst.

34 Dxc1+ 35. Kb4 De1+ 36. Ka4 Dxe4+ 37. Lb4 Dc6+ 38. Ka5 f4 39. Pc4 f3 40. Pe3 Kd8 41. Lc2 Kc8 42. Ld3 Kb8 43. Lb5 De4 44. Pf1 Dd4 45. c6 e4 46. Ld2 Dd8+ 47. Ka4 Dd4+ 48. Kb3 Dd5+ 49. Kb4 Dd4+ Remise .

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden