Nieuws Aanklacht Youtube

Nederlandse filmproducent klaagt YouTube aan: ‘Illegaal uploaden films moet meer ontmoedigd worden’

Producent Klaas de Jong eist 200.000 euro van YouTube, omdat zijn film Redbad 500.000 keer illegaal zou zijn gestreamd. Vanwaar deze eenmansactie tegen het machtige videoplatform?

Beeld uit de film Redbad. Beeld Redbad

Met een simpele zoekopdracht op internet zijn hele lijsten gratis te bekijken films te vinden. Een groot deel daarvan staat gewoon op YouTube, illegaal. Nederlandse films als De Heineken Ontvoering en Schatjes! zijn zo te bekijken, zonder dat het de kijker een cent kost. YouTube neemt als doorgeefluik geen verantwoordelijkheid voor het voorkomen van deze uploads, maar verwijdert wel desgevraagd onrechtmatig verspreid materiaal. Volgens filmproducent Klaas de Jong (o.a. Michiel De Ruyter, Verliefd Op Ibiza) is zijn film Redbad illegaal verspreid en ongeveer 500.000 keer met reclame bekeken. Hij diende een schadeclaim in.

Wat wilt u bereiken?

‘Ik wil vooral dat er bewustwording ontstaat bij beleidsmakers en consumenten, zodat er meer gaat worden gedaan tegen deze diefstal. Het gaat me niet om het geld. De 200.000 euro is gebaseerd op de 20 cent die Amazon Prime per bekeken video aan de producent betaalt. Dat is al een heel laag bedrag. Ik heb dat omgerekend.’

Waarom nu deze claim?

‘Ik heb vaker meegemaakt dat onze films op YouTube werden gezet en enkele tienduizenden keren werden bekeken. De aanleiding voor deze rechtszaak is het enorm aantal views. Redbad is in totaal zelfs zo’n 2 miljoen keer bekeken in verschillende landen, waaronder 500.000 in de VS. Het kijkersaantal steeg op het laatst met wel 10.000 per uur. Ik ben zelf gaan kijken toen de film er nog opstond, want ik was ook wel nieuwsgierig naar die Amerikaanse versie. Toen ik voor het eerst advertenties in de video’s voorbij zag komen, zoals dat wel vaker gaat op YouTube, was de maat vol. Dat had ik nog nooit zo gezien. YouTube verdient aan deze illegale praktijken.’

YouTube zegt een deel van die inkomsten met de rechtmatige producent te delen, na de video’s te hebben verwijderd.

‘Ik heb nog geen cent gezien, ook niet voor andere films.’

Doet YouTube niet al genoeg door de video’s te verwijderen?

‘We hebben bij ons productiehuis FarmHouse iemand in dienst die om de week het internet afstruint en klachtenmails indient bij diensten als YouTube. We zouden dat eigenlijk iedere week moeten doen, maar dit kost ons heel veel geld en tijd, in een tijd dat er steeds minder geld beschikbaar is. Het is toch de omgekeerde wereld als filmmakers moeten betalen om video’s offline te halen terwijl YouTube er geld aan verdient?’

YouTube heeft toch een ‘fingerprint’-techniek, die films meteen kan herkennen wanneer ze worden geupload?

‘Daar schijnen ze mee bezig te zijn, maar daar merk ik niks van. YouTube doet nog veel te weinig om het illegaal uploaden te ontmoedigen. Video’s worden verwijderd, maar gebruikers en hun kanalen niet. YouTube weet dat het kanaal waarop Redbad stond illegaal is. Het zou normaal zijn om dat dan te verwijderen, maar dat doen ze niet. Zo’n gebruiker kan opnieuw uploaden en krijgt dan weer views, waarmee zowel de uploader als YouTube advertentie-inkomsten kunnen genereren. Als er algoritmes zijn om porno van YouTube te weren, moet het ook lukken om hele speelfilms meteen te herkennen. Je ziet met het blote oog al dat een video een speelfilm zou kunnen zijn. Geen enkele homevideo duurt anderhalf uur.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden