Nederlanders voortaan gratis naar binnen bij rijksmusea?

Onno Groustra, woordvoerder Nederlandse Museumvereniging(NMV): 'De Socialistische Partij heeft het ook wel eens geopperd.Dat er wordt gezocht naar mogelijkheden meer bezoekers naar museate krijgen, is niet verkeerd. Maar onderzoek in opdracht van OCWheeft uitgewezen dat gratis toegang niet leidt tot de komst vangroepen die je normaal gesproken niet aantreft. Vaste bezoekerskomen gewoon meer. De samenstelling van publiek voor vrijtoegankelijke musea wijkt nauwelijks af van instellingen dieentree vragen. Wil je jongeren of allochtonen binnenhalen, danmoet je gericht campagne voeren.'

Florens Booij, medewerker communicatie CatharijneconventUtrecht: 'Dankzij een bijdrage van de provincie, konden bezoekerseind oktober voor niets naar binnen. Het aantal verdubbelde. Eengroot succes. Er was veel meer jong publiek. Maar je kunt zoietsalleen doen als er compensatie komt. Een kaartje kost zeven euro,we trekken 100 duizend bezoekers per jaar. Dat is veel geld.'

Ronald de Leeuw, directeur Rijksmuseum Amsterdam: 'Het is eenmooi en nobel streven. Maar als museum worden we ook geachtinkomsten te genereren.'

Annette Nijs, Tweede Kamerlid VVD: 'Het stimuleertmarktgericht denken en cultureel ondernemerschap.'

Kees van Twist, directeur Groninger Museum: 'Het is tamelijkwillekeurig alleen de rijksmusea te nemen. Zo krijg je oneerlijkeconcurrentie.'

Groustra van de NMV: 'Gratis rijksmusea leiden volgenshetzelfde onderzoek tot een daling van het bezoek aan de overigemusea met 9,1 procent. Veel instellingen hebben al moeite debegroting sluitend te krijgen.'

Maria van Vlijmen, conservator Kachelmuseum Alkmaar: 'Ik vreesconsequenties, ja. Sommige bezoekers vinden het nu al vreemd datze 1,50 euro entree moeten betalen. Het misverstand dat voortaanalle musea gratis zijn, zal snel wortel schieten. Maar ik wil hetgraag elke keer uitleggen. Dat we het zonder subsidie doen, endat we één sponsor hebben, een plaatselijke groothandel inverwarmingsartikelen. Wilt u de naam hebben? Vegro.'

Van Twist: 'Er wordt vaak verwezen naar het succes inGroot-Brittannië, waar je ook voor niets in rijksmusea naarbinnen kan. Maar vergeet niet dat dit alleen geldt voor de vastecollecties. Voor speciale tentoonstellingen moet je fors betalen.Het is veel zinvoller om bijvoorbeeld alle kinderen eenmuseumjaarkaart te geven. Zo gaat museumbezoek in het systeemzitten.'

John Leerdam, Tweede Kamerlid PvdA: 'Het is een ondoordachtplan van de VVD. Onvoldoende onderbouwd. Musea zijn nietvoorbereid op zo'n ommezwaai. Het gaat het ook niet redden in deKamer. Wij hebben onlangs geopperd met een dag per week tebeginnen. Zo kunnen de instellingen eraan wennen. Van daaruitmoet worden bezien hoe we verder gaan. Als ik de koppen vandaagtel, denk ik dat ons voorstel het wél gaat halen.'

Gery Klazema, voorlichter Van Gogh Museum: 'De kaartverkoopvormt 55 procent van onze inkomsten. Dat zou zo maar wegvallen.Bovendien: in de zomer hebben wel al capaciteitsproblemen. Danzitten we op vijfduizend bezoekers per dag. Een grotere toestroomkunnen we niet verwerken. En hoe selecteer je Nederlanders entoeristen? Moet je naar een identiteitsbewijs vragen? Je krijgtscheve gezichten. De een gratis, de ander niet.'

Linde Vereecke, Belg: 'Ik woon al veertien jaar in Nederlanden bezoek geregeld kunstmusea. Het lijkt me een onzinnigeregeling. Je creëert tweederangs burgers. Je verliest aangeloofwaardigheid. In Groot-Brittannië wordt dat onderscheid ookniet gemaakt. Nee, een achterhaald idee in een internationalewereld.'

Nijs van de VVD: 'Het is niet de bedoeling het onderscheiddwingend voor te schrijven.'