NIEUWSOpstootjes op het voetbalveld

Minder gele kaarten door lege tribunes, maar de vraag blijft, waarom dat zo is

Wat doen al die lege tribunes bij het voetbal met het spel zelf? Onderzoekers van de Universiteit van Salzburg besloten het uit te zoeken voor de club Red Bull Salzburg, de huidige koploper in de Oostenrijkse competitie. Wat blijkt? Spelers en scheidsrechters vertonen ongeveer 20% minder emotioneel gedrag als de tribunes leeg zijn. 

Lege tribunes tijdens de Nederlandse Eredivisiewedstrijd tussen Willem II en Feyenoord, 4 oktober 2020. Beeld ANP
Lege tribunes tijdens de Nederlandse Eredivisiewedstrijd tussen Willem II en Feyenoord, 4 oktober 2020.Beeld ANP

De Oostenrijkse onderzoekers zagen vooral een afname van discussies en scheldpartijen. Het aantal opstootjes met scheidsrechters is zelfs gehalveerd.

In Nederland is er al sinds 29 september geen publiek meer bij het profvoetbal. Heeft het hier ook zo’n impact gehad op de emoties op het veld? Uit cijfers van Stats Perform blijkt in ieder geval dat het aantal uitgedeelde kaarten per wedstrijd is gedaald. In de Eredivisie worden normaal gemiddeld 3,2 kaarten per wedstrijd uitgedeeld. In de wedstrijden zonder publiek ligt dat op 2,8; een daling van 12%. Dat kan aan twee dingen liggen: ofwel de spelers zijn minder opgefokt en maken minder overtredingen, ofwel de scheidsrechter is meer vergevingsgezind als hij niet wordt uitgejoeld door het publiek.

Meer factoren

Nico van Yperen, hoogleraar sportpsychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen noemt het nieuwe onderzoek, waar hij niet bij betrokken is, ‘leuk en interessant’, maar benadrukt dat het om een kleine studie gaat. ‘Er is maar één club geanalyseerd, over slechts twintig wedstrijden. Het is maar de vraag hoe representatief dat is.’ Hij legt uit dat er meer factoren dan alleen het publiek meetellen. ‘Teamsamenstelling heeft misschien wel een groter effect op het gedrag van de spelers. Je verwacht een veel emotionelere dynamiek als er een gifkikker in je team zit dan wanneer het allemaal rustige jongens zijn.’

Desalniettemin vindt hij in zijn eigen onderzoek aanwijzingen dat de aanwezigheid van publiek leidt tot beïnvloeding van de scheidsrechter. Hij wilde weten wat de oorsprong is van het thuisvoordeel, waarom een team beter presteert bij een thuiswedstrijd. Toen er in Duitsland zonder publiek gevoetbald moest worden bleek het thuisvoordeel weg te vallen. Dan concludeer je al snel dat de aanmoediging van je eigen supporters leiden tot  betere prestaties. Maar dat bleek te vroeg gejuicht. In landen als Engeland en Italië bleef het thuisvoordeel onaangetast door de afwezigheid van de toeschouwers.

Van Yperen geeft aan dat diverse sportpsychologische studies suggereren dat het publiek de wedstrijd niet via de spelers beïnvloedt maar via de scheidsrechter. Onder invloed van het gejoel van het thuispubliek zijn scheidsrechters eerder geneigd het uit spelende team te benadelen. Dat zou de daling in het aantal uitgedeelde kaarten in de lege stadions verklaren.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden