Mensonterende porno maakt wereld niet beter

De algemene toegankelijkheid van hardcore porno via internet - met de boodschap dat vrouwen het fantastisch vinden met geweld te worden genomen - is zeer schadelijk.

Eerst vertelde porno-ster Bobbi Eden dat ze een collega die haar anaal wilde verkrachten van zich af moest schoppen (interview in Volkskrant Magazine van 26 januari). Daarna zei ze dat 60 à 70 procent van de vrouwen in de pornowereld misbruikt of mishandeld is en dat een tijdlang gold: hoe extremer de dingen die je deed, hoe interessanter je was. Je zou verwachten dat de interviewer onmiddellijk zou doorvragen, maar vreemd genoeg vond die dat het tijd werd om over Edens huwelijk en kinderwens te beginnen.


Net zo verbazingwekkend vond ik de lauwe toon die Linda Duits bezigde in haar bespreking van het boek Porno? Chic! van mediasocioloog Brian McNair, die daarin stelt dat porno de wereld heeft verbeterd (Vonk, 9 februari). Porno zou namelijk een drijvende kracht achter ict-innovatie zijn, bevrijdend werken voor vrouwen en homoseksuelen en een educatieve functie hebben.


Duits noemde dit betoog 'bijzonder'. Vervolgens droeg ze netjes een aantal tegenargumenten aan, stelde dat porno kijken vrij breed wordt gezien als deel van gezonde seksualiteit en concludeerde dat het goed is dat er mensen blijven die zich boos over porno maken, want zolang er een taboe op rust blijft porno spannend en extra lekker.


Is dat inderdaad de enige reden waarom het goed is dat mensen zich boos maken over de porno-industrie? Zodat het extra lekker blijft? Even voor de duidelijkheid: we hebben het hier over een wereld waarin, zoals Bobbi Eden ook al vertelde, een groot deel van de vrouwelijke 'sterren' misbruikt of mishandeld is. Sommigen worden zelfs gedwongen.


Een voorbeeld daarvan vormt Linda Boreman die jaren later verklaarde op gewelddadige wijze door haar toenmalige man gedwongen te zijn om mee te werken aan de wereldberoemde pornofilm Deep Throat.


We weten zo langzamerhand allemaal dat mensenhandel binnen de prostitutie een ernstig probleem is, maar binnen de pornografie gebeurt het net zo goed.


En wat produceert deze industrie? Steeds hardere porno die vrij toegankelijk is op internet. Tik de woorden 'rape' en 'porn' in en je krijgt 122 miljoen hits. Voeg daar aan toe het woord 'underage' en je zit op 13 miljoen. Het gaat hier om materiaal dat enthousiast wordt aangeprezen als 'Teen girl violently raped in forest!'.


Gelukkig zijn er mensen die zich hier boos over maken, want dat maakt zo'n filmpje over een tienermeisje dat gewelddadig wordt verkracht namelijk extra lekker.


Brian McNair prijst de educatieve functie van porno, maar daar gaat Duits niet op in, terwijl hier toch heel wat over te zeggen valt. Want wat is de educatieve functie van hard core porno? Wat leert het jonge mensen die het internet afstruinen? Dat het ontdekken en bevredigen van de eigenlijk seksualiteit heerlijk is, zoals McNair beweert? Of dat vrouwen het fantastisch vinden om met geweld te worden genomen, altijd in zijn voor anale seks, niet kunnen wachten tot er zaad in hun gezicht wordt gespoten, en dat seksueel plezier volkomen los staat van emoties of verbondenheid?


Seksuologe Hannie van Rijsingen, die in haar praktijk mannen behandelt die verslaafd zijn aan het kijken naar porno - en dat is een ernstiger probleem dan veel mensen denken - vertelde me dat die mannen volledig vervreemd zijn van hun eigen lichaam en gevoel. Seksualiteit is voor hen niet langer iets dat van binnenuit ontstaat, maar dat altijd moet worden aangejaagd door prikkels van buitenaf.


Porno voorziet in een snel en makkelijk orgasme zonder dat daar enige emotionele binding aan te pas komt. En dat doet iets met mensen die er veelvuldig gebruik van maken.


In zijn onthutsende boek The Johns vertelt de Canadese onderzoeksjournalist Victor Malarek hoe hoerenlopers vertelden dat het kijken van hard core porno hen aanmoedigde om prostituees te bezoeken en daar de dingen die ze op film hadden gezien in praktijk te brengen. De afwezigheid van een emotionele band met de prostituee in kwestie zagen ze als een van de grote voordelen van hoerenlopen. In de films die ze hadden bekeken, hadden ze gezien hoe vrouwen als objecten werden behandeld, en dat was precies wat ze deden met de prostituees die ze bezochten.


Hoe de prostituee hun bezoek ervoer, of ze dit werk mogelijk tegen haar wil deed (wat volgens een schatting van de landelijke politie bij 50 tot 90 procent van de prostituees in Nederland het geval is) interesseerde hen niet.


Malareks redenering volgende, zou je kunnen stellen dat pornografie niet alleen een industrie is waar vrouwen worden uitgebuit en mishandeld, maar dat hardcore porno ook een stimulerende invloed heeft op de uitbuiting van en het geweld tegen vrouwen in de prostitutie.


De tijd dat vader een stout boekje las met zijn studeerkamer op slot is voorgoed voorbij. De realiteit van pornografie is dat het in de meest wrede en mensonterende vormen voor iedereen toegankelijk is. Je maakt mij niet wijs dat dat de wereld tot een betere plaats maakt.


Tenslotte nog één vraagje aan Brian McNair: die innovatieve kracht van porno, geldt dat ook voor kinderporno?


Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden