Meer getuigen gevraagd in civiele Enschede-rampzaak

In de civiele zaak over de Enschedese vuurwerkramp willen de letselschade-advocaten tussen de 'vijf en tien' nieuwe getuigen horen. Daartoe gaan ze een verzoek indienen bij de Haagse rechtbank....

De advocaten willen de extra getuigen horen, omdat naar hun overtuiging de overheid op meer fronten heeft gefaald dan tot nu toe is vastgesteld. Advocaat M. de Witte: 'We willen bijvoorbeeld graag weten wat het ministerie van Justitie heeft gedaan met waarschuwingen naar aanleiding van de vuurwerkramp in Culemborg in 1991.'

Tijdens de eerdere verhoren zijn ambtenaren aan het woord geweest van de gemeente Enschede, de Milieu Inspectie en het Defensiebureau dat adviezen gaf over de opslag van vuurwerk.

De Witte spreekt er schande van dat de overheid naar aanleiding van de eerdere verhoren geen aanstalten heeft gemaakt om buiten de rechtszaal om tot een schaderegeling met de slachtoffers van de ramp te komen.

De 45 miljoen gulden die deze week door de Stichting Het Rampenfonds ter beschikking is gesteld, noemt de advovaat 'een fooienpot'.

De rijksoverheid, de provincie Overijssel en de gemeente Enschede mogen pas getuigen oproepen als de letselschade-advocaten afzien van verdere verhoren van getuigen, of als de Haagse rechtbank hun geen toestemming geeft voor het oproepen van meer getuigen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden