Mag of wil Kim Cattrall niet meedoen aan Sex and the City 3?

Mag of wil Kim Cattrall niet meedoen aan Sex and the City 3 en wat heeft Steven Tyler nu precies?

null Beeld null

Passief-agressief

Het enige wat Sex and the City en de Sex and the Cityfilms nog leuk maakte de afgelopen jaren, was de ruzie, of eerder, de net niet goed genoeg gedempte vete die zich afspeelde tussen twee van de vier hoofdrolspelers: Sarah Jessica Parker en Kim Cattrall.

De tweede film uit 2010 was een farce over iets met een sjeik en Abu Dhabi, was overal slecht besproken en ontving prijzen voor slechtste prequel, slechtste rip-off en zo ongeveer slechtste alles. Maar omdat hij wel goed werd bezocht, vooral in het smakeloze Europa, besloot Parker, die de films ook produceert, toch nog maar een deel drie te maken. Tenslotte zijn er altijd wel weer een paar miljoen vrouwen mal genoeg daarheen te gaan.

Maar Kim Cattrall, die altijd de rol van sexy Samantha speelde - in film 2 een menopauzale vrouw die aan hormonen is verslaafd - weigerde aan deel drie mee te doen. Of weigerde ze niet? Er zijn twee kanten aan dit kattige verhaal. De producenten zeggen dat ze mee wilde doen, maar bizarre eisen stelde, zoals de eis dat die producenten ook films van haar hand moesten produceren. Cattrall beweert dat ze al sinds 2016 duidelijk heeft gesteld dat ze aan een derde film niet meedoet.

Wij vermoeden dat de waarheid in het midden ligt, maar we vinden Cattrall, met haar felle retweets van fans die achter haar staan, leuker dan Parker, die alleen maar passief-agressief zegt: 'Het is teleurstellend dat wij het verhaal niet kunnen vertellen en die ervaring niet zullen hebben, maar het is nog erger voor het publiek, dat zo duidelijk heeft aangegeven dat ze nog een film willen.'

Ja, het is vreselijk voor het publiek. Maar voor de geschiedenis van de film is het misschien wel een zegen.

Kim Cattrall. Beeld null
Kim Cattrall.

Medisch

Nog meer bejaardennieuws, want het was de week van de oude rockers. Tom Petty overleed - de prijs voor het bevreemdendste kopje hierover gaat overigens naar telegraaf.nl: 'Rockmuzikant Tom Petty (66) alsnog overleden.' De Rolling Stones sprongen in Amsterdam met hun zeventigplusleeftijd in het rond voor tienduizenden fans. En Steven Tyler (69) moest de laatste shows van de tournee van Aerosmith om medische redenen afzeggen.

Zoals het gaat als je 'om medische redenen' zegt, begonnen de media meteen te raden naar de ziekte die Tyler, die er overigens steeds meer gaat uitzien als een kruising tussen een goed geconserveerde vrouw van 50 en een Pirate of the Caribbean, onder de leden zou hebben. Hij had een hartaanval gehad, luidden de geruchten na een paar dagen.

Steven Tyler. Beeld null
Steven Tyler.

Tyler reageerde met een tweet waaruit bleek dat hij dol is op het stijlfiguur puntje puntje puntje en ook wel kan lachen om de roddelpers ('Ik geef jullie een tien plus voor speculeren'), behalve waaruit we nog steeds niet konden opmaken wat hij had, alleen dat het iets was waarvoor hij een behandeling moest ondergaan die 'alleen mijn arts in Amerika kon uitvoeren'.

Tja, ze worden ook een dagje ouder, die rockende piraten van net na de oorlog.

Dus dan denken we maar aan de wijsheid die de Volkskrant schreef over de Stones, deze week: 'In deze fase van hun carrière moet je ook als toeschouwer vooral blij zijn dat zij er weer zijn, op een zaterdagavond in Amsterdam, en dat jij er bij aanwezig bent.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden