Lopend Vuur

Het nieuws: Een spandoek met daarop 'Wilders hond van Israël' en een 'jihadvlag' worden omhooggehouden bij een antiracismedemonstratie. Wat opvalt: Wilders veroorzaakt verwarring op Twitter, maar twitteraars helderen dat zelf snel op.

zondag 23 maart, 12.28 uur

@geertwilderspvv


'Wilders hond van Israël'


Op zaterdag 22 maart wordt om 13.00 uur op het Museumplein in Amsterdam gedemonstreerd tegen racisme en discriminatie. De stoet van een paar duizend man loopt richting het Jonas Daniël Meijerplein. Wilders twittert een dag later: 'Wat een vreedzame demonstratie was dat gisteren in Amsterdam zeg, waar PvdA-burgemeester Van der Laan sprak...' Bij zijn tweet zet Geert Wilders een foto met daarop een man met een spandoek 'Wilders hond van Israël', waarbij het woord Israël in het rood is geschreven en is omringd met getekende bloedspetters.


Bereik: 318 duizend volgers, 352 retweets


zondag 23 maart 12.34 uur

@diederikebbinge, @markschreuders


'Foto is overigens oud'


'Alle demonstranten zijn nu zeker antisemiet?', reageert acteur/regisseur Diederik Ebbinge zes minuten na Wilders' tweet. Hij voegt er tussen haakjes aan toe: 'Foto is overigens oud.' Hij is de eerste die dat in reactie op Wilders opmerkt. Ebbinge weet niet meer waar hij had gezien dat de foto oud is. @markschreuders reageert even later: '@geertwilderspvv denkt een punt te maken met een foto uit 2011. Jammer joh. #pvv #Wilders #langstetijdgehad.' Even later tweet hij het linkje naar nufoto.nl. Daar is het spandoek te zien op een foto bij een kort berichtje over de demonstratie 'Stop Racisme en Uitsluiting'. Tijdstip en locatie: 19 maart 2011 op de Dam in Amsterdam.


Bereik @diederikebbinge: 4.756 volgers, 3 retweets Bereik @markschreuders: 71 volgers, 1 retweet


zondag 23 maart, 12.59 uur

@nholtzappel, @petradebouvere, thepostonline.nl, geenstijl.nl


'Spandoek werd nu weer meegedragen'


@NHoltzappel heeft meegelopen met de demonstratie en reageert op de Twitter-reacties: 'Dat spandoek uit 2011 werd nu weer meegedragen.' Als iemand vraagt om een foto, stuurt @PetradeBouvere een link van Geenstijl.nl, waar de avond ervoor een verslag van de demonstratie is geplaatst. In het verhaal van Annabel Nanninga staat een link naar een foto van het spandoek. Een besnorde man houdt een identiek, en waarschijnlijk hetzelfde, spandoek omhoog als dat op de drie jaar oude foto die Wilders twitterde. De foto is gemaakt door Martijn Brante, die bevestigt dat deze foto wel op 22 maart 2014 is genomen. Op de dag van de demonstratie heeft hij die om 16.42 uur op zijn site gezet, waarna deze rondgaat over Twitter en Nanninga een link naar de foto zet in haar verhaal op Geenstijl.


Waarom twitterde Wilders dan de oude foto? Helaas reageert de PVV-leider niet op een verzoek om commentaar.


In haar verslag op Geenstijl schrijft Nanninga ook over een zogenoemde 'jihadvlag', die fier wappert naast De Dokwerker en de Portugese- en de Grote Synagoge. Journalist Bert Brussen heeft die middag ook al een kort verslag op Thepostonline.nl geschreven, waarin hij zich verbaast over het Wilders-spandoek en de jihadvlag.


Bereik @NHoltzappel: 451 volgers Bereik @PetradeBouvere: 12.900 volgers Bereik @ANanninga: 7.620, 39 retweets Bereik Thepostonline.nl: 260 duizend unieke bezoekers p/m (eigen opgave) Bereik Geenstijl.nl: 280 duizend per/w


zondag 23 maart 15.21

@leondewinter, @_nickmuller_, @thhn09


'Niet de foto van Wilders uit 2011'


De verwarring over het Wilders-spandoek is terug als Leon de Winter de spandoekfoto van fotograaf Brante van 22 maart 2014 twittert. Een aantal mensen meldt dat het gaat om een oude foto. Onder hen HP/De Tijd-journalist Nick Muller. 'Ik heb het even nagekeken en inderdaad: ik ben abuis. Het is niet de foto van Wilders uit 2011.' Een half uur na de tweet van De Winter schept Parool-columnist Theodor Holman duidelijkheid in deze praatgroep: 'Dit spandoek werd wel meegedragen (gisteren, red.), hoor ik.'


Bereik @leondewinter: 2.994 volgers, 22 retweets Bereik @_NickMuller_: 5.052 volgers Bereik @ThHN09: 7.483 volgers


maandag 24 maart

nrc handelsblad, het parool


'De sfeer is gemoedelijk'


In NRC Handelsblad schrijven Bas Blokker en Anne Vegterlo maandagmiddag over zowel de vlag als het spandoek. Zij zien hoe de Amsterdamse oud-wethouder Pieter Hilhorst naar de 'Iraanse man' loopt die het spandoek vasthoudt en hem daarop aanspreekt. Die haalde vervolgens 'bokkig zijn doek naar beneden'. 'Ik was niet de enige die hem erop aansprak', bevestigt Hilhorst. 'Hij haalde na wat commentaar - 'Ben je een vriend van Israël of zo?' - inderdaad het doek naar beneden, maar toen ik wegliep en omkeek, had hij het alweer omhoog gedaan.'


Heiba Targhi Bakkali schrijft in Het Parool dat 'de sfeer gemoedelijk was'. Aan de jihadvlag wijdt ze een apart kader, waarin de organisatie vertelt dat de dragers 'na vijf minuten waren weggeleid door de ordedienst'. Opmerkelijk, want op Twitter zijn foto's te vinden van de jongens met de vlag op het Museumplein én 2,5 kilometer verderop op het Jonas Daniël Meijerplein. 'Die vijf minuten hebben betrekking op de plek van de demonstratie op het Jonas Daniël Meijerplein', zegt adjunct-hoofdredacteur van Het Parool Ronald Ockhuysen. 'Het kan heel goed zijn dat deze types daarna elders met hun vlag hebben staan zwaaien.'


Bereik Het Parool: 213.000 lezers Bereik NRC Handelsblad: 496.000 lezers

dinsdag 25 maart

het parool


'Toppunt van smakeloosheid'


Op de voorpagina van Het Parool wordt een opinieartikel aangekondigd van PVV-Kamerlid Martin Bosma. Hij verwijt burgemeester Van der Laan dat hij 'het woord voerde op een haatbijeenkomst'. Op de demonstratie wappert de vlag van de jihad', schrijft Bosma. 'Van der Laan vindt dat prima.' En: 'Als toppunt van smakeloosheid is er het spandoek: Wilders, hond van Israël.'


Op de plaatsing van het stuk en de aankondiging op de voorpagina komt veel kritiek. 'We hebben besloten Bosma's reactie ook op de voorpagina te zetten, omdat de PVV met veel venijn de tanden zet in de burgemeester van Amsterdam', zegt Ockhuysen. 'We kwamen tot de conclusie dat de kleur of smaak van de afzender onze journalistieke afwegingen niet mag doen verwateren. We staan nog altijd 100 procent achter de beslissing.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden