Lijsttrekkers imponeren kinderen totaal niet

Lijsttrekkers bekennen in het debat voor kinderen hun jeugdzonden. 'Niet belangrijk.' Ze beloven de kinderen uit groep zeven minder dan gedacht....

De jeugdige kijkers die zich hebben verzameld in de Zaanse huiskamer van de familie Voigt zijn niet onder de indruk. 'In hun tijd werd nog gezegd dat roken goed voor je was', smaalt Roman Voigt (11). 'Roken was dus helemaal niets bijzonders.' Zijn klasgenootje Savannah Staphorsius (11) vindt al die bekentenissen van policiti 'niet echt belangrijk.' 'Ze zitten er voor hun werk. Die privé-dingen doen er helemaal niet toe. Laten ze het land gaan regeren. '

Arend Stienstra (10) legt even uit waarom die persoonlijke details onontbeerlijk zijn in een lijsttrekkersdebat voor kinderen. 'Het Jeugdjournaal wil er een beetje lol in blazen. Er kijken ook kinderen die jonger zijn dan wij. Daar moet het ook leuk voor zijn.'

Al met al voelt Savannah zich na afloop van het debat een beetje bekocht. 'Er werd reclame gemaakt dat de lijsttrekkers zouden vertellen wat ze voor kinderen gingen doen. Maar daar ging het niet over. Als je niks voor kinderen hebt, zeg het dan eerlijk.'

De beloften die wél werden gedaan, worden door de zevendegroepers gewantrouwd. Bos beloofde vrolijke leraren. 'Dat kun je dus niet waarmaken', vindt Misha Grift (10). 'Door ze meer te betalen', snuift Savannah.

En die nieuwe weg door het natuurgebied die de A73 moet vervangen? 'Die komt er gewoon', voorspelt Sander Boeree (10). En voor de dieren die daar de dupe van worden, wordt niets gedaan, concluderen de zeven klasgenootjes, die eensgezind zijn in hun teleurstelling. 'Waarom maken ze geen natuurgebied voor alle bedreigde dieren?', vraagt Lieke Jansen (11) zich af.

Zalm is de absolute verliezer. 'Te veel grotemensentaal', luidt het onverbiddelijke oordeel. Van Jan Peter Balkenende krijgen ze geen hoogte. Dat hij pas verkering kreeg op zijn 36ste, oké. Maar dat JP als jongeling amateur-autocoureur was, wil er bij de jonge kijkertjes niet in.

De meeste stemmen gaan naar Jan Marijnissen. Ten eerste omdat Femke Halsema er níet is; anders zou zij gewonnen hebben. Ten tweede omdat Marijnissen het meeste heeft beloofd. Meer leraren, meer speelplaatsen, meer aandacht voor kindermishandeling en meer begrip voor asielzoekers. Arend kiest voor Wouter Bos. 'Waar gaat die Marijnissen dat allemaal van betalen', wil hij weten. 'Je moet kiezen wat je het belangrijkst vindt en daar je geld aan uitgeven. We hebben een staatsschuld van 26 miljoen, of was het 26 miljard, toch?'

Alleen Lieke Jansen kan geen keuze maken. Vond ze de vier mannen allemaal even goed? Alle kinderen schieten in de lach. 'Nee, dat niet natuurlijk.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.