Landbouw-voormannen bang voor ingreep in compromis

Het landbouwakkoord gaat de Nederlandse boeren geld kosten. Maar de landbouw-voormannen vrezen dat het nog veel erger wordt als de ministers van Financiën zich er over twee weken tijdens een extra top in Berlijn mee gaan bemoeien....

'Dit is een zeer zware aanslag op de inkomens van Nederlandse boeren. De inkomensdaling als gevolg van dit akkoord zal uitkomen op vele duizenden guldens per bedrijf', gromt Gerard Doornbos, voorzitter van de boerenbond LTO-Nederland. Niet dat hij ontevreden is over het onderhandelingswerk van landbouwminister Apotheker; integendeel. 'Binnen de gegeven situatie heeft Apotheker goed gefunctioneerd', prijst hij de minister. Op bepaalde punten heeft hij het zelfs prima gedaan.'

Het punt is dat de aanvankelijke voorstellen van de Europese Commissie nog belabberder waren voor de boeren, en dat de Europese ministers van Financiën onder leiding van minister Zalm alles op alles hebben gezet om de ruimte voor een boervriendelijk akkoord te beperken. Doornbos is er ook lang niet gerust op dat het gisternacht bereikte akkoord ongeschonden door de Europese top van Berlijn komt. Die onrust deelt hij met velen. Minister Apotheker zelf maakte al een financieel voorbehoud bij het akkoord. Volgens hem moeten er over twee weken in Berlijn aanvullende maatregelen worden genomen.

Met name minister Zalm heeft zich steeds sterk gemaakt voor beheersing van de Europese uitgaven. Dat het landbouwakkoord enkele miljarden duurder uivalt dan begroot, bevalt hem niet. Maar, zegt Doornbos, 'Als Zalm zo nodig moet bezuinigen, kan hij dat ook op een andere manier dan te snijden in de inkomenscompensaties voor de boeren. Ik wil hem die suggesties wel aan de hand doen. Zo kan een deel van de compensaties worden betaald uit de nationale begrotingen in plaats van uit de Europese. Dan hoeft Zalm niet mee te betalen aan de steun voor buitenlandse boeren. Het zou van de gekke zijn als hij aan de uitgangspunten van dit akkoord gaat sleutelen.'

Voorzitter R. Tazelaar van de productschappen voor Vee en Vlees toont zich juist een tevreden man. 'De grote vooruitgang is dat de producenten van kalfsvlees nu ook inkomenscompensatie krijgen. De tevredenheid daarover overstemt al mijn kritiek.' Nederland produceert eenderde van alle kalfsvlees in de EU. Dat de prijzen van rundvlees omlaag gaan en slechts ten dele worden gecompenseerd, vindt hij niet leuk. Maar: 'Europa moest toch wat, vooruitlopend op de nieuwe wereldhandelsbesprekingen en de uitbreiding van de EU.'

Tazelaar deelt echter Doornbos' beduchtheid voor de ministers van Financiën. 'Ze zouden de compensaties voor de lagere prijzen wel eens aflopend kunnen maken. Dan is er over zeg vijf jaar niets meer. Dat verwacht ik zelfs. De Nederlandse regering zit ontzettend te miezemauzen over de financiering van dit plan.'

Zijn collega van het Productschap Zuivel, G. van de Berg, vindt de overeengekomen prijsdaling 'onvermijdelijk', maar omdat die elke boer 'vele duizenden guldens' zal kosten is het mooi meegenomen dat die prijsdaling tot 2003 is uitgesteld. En dat het systeem van melkquota weer tot 2006 is gered, is zelfs 'heel positief'.

Het Landbouw Economisch Instituut rekende in november al eens door wat de inkomensgevolgen voor de Nederlandse boeren zouden zijn van invoering van de zogeheten Agenda 2000. Het gemiddelde akkerbouwbedrijf zou er 6250 gulden op achteruit gaan, de melkveehouder 15.530 gulden en de houders van vleesstieren zelfs 22.790 gulden. Ten opzichte van de toenmalige voorstellen is het akkoord van gisternacht aanzienlijk gunstiger, maar het LEI heeft nog niet becijferd hoeveel precies.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden