Laat de mannen de prijs betalen van hun pretjes

Een misdaad- en milieubelasting op mannen, zou dat wat zijn? Een creatieve bijdrage aan een betere, iets minder geweldadige wereld?...

In haar boek Men are not cost-effective schrijft de Amerikaanse psychologe June Stephenson dat 'mannen een nutteloze en schadelijke sekse' zijn. Zij wil zelfs een speciale belasting heffen op het man-zijn.

Niet alle mannen zijn crimineel, maar de meeste criminelen zijn wel mannen. Stephenson: 'Weleens joyriding door meisjes meegemaakt? Vrouwelijke voetbalsupporters een trein of een halve stad zien slopen? Wie voeren er oorlog, stichten brand, moorden of verkrachten? Plegen vandalisme? Beroven banken en burgers? Mannen vernielen en vernietigen door hun agressieve aanleg alles wat waardevol is.'

Door die afwijking, zo meent Stephenson, is de kosten/baten-verhouding van mannen voor de hele samenleving aanzienlijk ongunstiger dan voor vrouwen. Zo gezien zijn mannen dus economisch inefficiënt.

Ze heeft gelijk. Bij het milieu geldt: de vervuiler betaalt. Mannen dragen ernstig bij aan de verloedering van de maatschappij. Dus een extra belastingtoeslag voor mannen lijkt me redelijk. Met de opbrengt kunnen we dan extra cellen bouwen en meer rechters aanstellen.

Prof. dr J. Teeuwes, hoogleraar economie aan de Rijksuniversiteit Leiden, gaat nog een stapje verder. Hij meent dat ook vreedzame mannen tamelijk nutteloos zijn voor de maatschappij. 'Als ze niet crimineel zijn, dan zijn ze wel macho. Houden ze van autoraces, motorcrossen, dikke auto's, lawaaierige en dure muziekinstallaties enzovoort.' Ook de hele wapenwedloop, de Franse kernproeven, ziet hij als een exclusieve mannenzaak.

Maar Camille Paglia weet hoe dat komt. In haar boek Het seksuele masker schrijft ze, dat mannen dwangmatig en bezeten zijn. 'Vrouwen weten dat ze vrouw zijn; ze menstrueren en baren. Mannen daarentegen moeten telkens bewijzen dat ze man zijn. Vrouwen wijzen geweld af en missen de agressie die nodig is om structurele veranderingen tot stand te brengen.'

'En dat', aldus Paglia, 'is de reden waarom genieën in kunst en wetenschap zelden vrouwen zijn. Het zal dan ook wel geen toeval zijn dat alle grote componisten, filosofen en schilders meest mannen waren.'

Zo komt de 'goede' kant naar voren. Paglia: 'Laten we wij vrouwen ophouden kleingeestig over mannen te denken. We moeten nu maar eens ruimhartig toegeven dat onze cultuur ook heel veel te danken heeft aan die mannelijke obsessie. Van geplaveide straten, sanitaire voorzieningen en wasmachines, tot brillen, antibiotica en wegwerpluiers toe. Als de beschaving altijd in handen van vrouwen was gebleven, zouden we nu nog in strooien hutten leven.'

En laten we wel wezen, een smoorverliefde man bereikt toppen van romantiek en dichtkunst waar een vrouw nimmer aan kan tippen.

Tja, de man. Het blijft aan modderen. Jammer dat geen vrouw de afgelopen tienduizend jaar hem wezenlijk heeft kunnen veranderen. Bosnië is daarom vast niet de laatste oorlog. Het idee van die mannenbelasting lijkt me bijgevolg zo gek nog niet.

ARNHEM Adriaan Slooff

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden