Kort geding Dordtse vader om filmpje Kinderbescherming

Medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming zijn bedreigd nadat een vader uit Dordrecht filmpjes op Facebook zette van een gesprek dat hij met hen had. In een kort geding eiste de Raad voor de Kinderbescherming woensdag dat hij de video verwijdert.

Turkse demonstranten protesteren op het Stadhuisplein tegen het jeugdzorgbeleid. Aanleiding voor de actie is de onrust die in Turkije en onder Nederlandse Turken is ontstaan over de opvang van Turks-Nederlandse kinderen bij homostellen of gezinnen met een andere religieuze achtergrond.Beeld ANP

Sociale media geven een nieuwe dimensie aan de strijd die sommige ouders voeren met hun ex-partners en de instanties over hun kinderen. Het gebeurt steeds vaker dat ouders op internet hun gelijk proberen te halen, zegt Richard Bakker van de Raad voor de Kinderbescherming. 'Het is iets van de laatste jaren dat mensen een online pressiemiddel gebruiken om hun ongenoegen te uiten. Met als gevolg dat onze medewerkers soms ernstig worden bedreigd.'

Het is voor het eerst nu dat de Kinderbescherming naar de rechter stapt om een video te laten verwijderen. 'Deze man heeft het filmpje ondanks herhaalde verzoeken steeds opnieuw verspreid en de medewerkers zijn vol in beeld', zegt Bakker. 'Daarom willen we dat de rechter een grens trekt.'

In het bewuste gesprek vertellen de twee raadsonderzoekers aan de ouders uit Dordrecht dat zij de rechtbank zullen adviseren hen uit de ouderlijke macht van hun twee zoontjes te ontheffen. Op het filmpje is te zien hoe een tolk probeert die informatie voor de ouders te vertalen. Dat lukt niet, omdat de vader de twee vrouwen in het Turks blijft uitfoeteren. Zij weten dan nog niet dat hij heimelijk alles filmt.

Advocate Roos Lawant geeft in de rechtbank een kleine bloemlezing uit de reacties die het filmpje losmaakte: 'Kanker hoerekinderen zulke mensen moet je gewoon levend verbranden, iemand ze kind afpakken ben je helemaal ziek in je kankerkop.' De video is meer dan 200 duizend keer bekeken.

Niet geluisterd

Volgens regiodirecteur Peter van Eijk zijn zijn twee medewerkers na publicatie van het filmpje en de daaropvolgende bedreigingen maandenlang niet in staat geweest hun werk met cliënten te doen. 'Ze hebben slechts ondersteunende taken verricht en krijgen nog steeds hulp van de traumapsycholoog.'

De aangeklaagde vader kwam woensdag in de rechtbank niet opdagen om zijn kant van het verhaal te vertellen. Op Facebook staat wel een brief waarin hij uitlegt waarom hij de video verspreidde: 'Ik heb als vader van de kinderen wel 200 brieven geschreven aan de jeugdzorg en de kinderbescherming; ik heb aangegeven dat alles onrechtvaardig is, dat heb ik talloze keren gedaan en telkens is er niet naar ons geluisterd, is men voorbijgegaan aan het feit dat wij de ouders zijn. We zijn zelfs niet gezien als mensen en niet serieus genomen.'

Het gefilmde gesprek laat dat volgens hem goed zien. 'We werden binnen 5 of 10 minuten, nadat we uitgedaagd werden en dus boos werden, zoals elke normale ouder dat zou worden, naar buiten gestuurd met de opmerking dat de bespreking voorbij was.'

Vorig jaar veroorzaakte een filmpje van de uithuisplaatsing van de 6-jarige Hansje uit Oss landelijke beroering. Bij Bureau Jeugdzorg stroomden de bedreigingen binnen.

Altijd vindbaar

Maar ook voor het kind is het publiceren van dergelijk materiaal schadelijk, omdat de beelden op internet tot in lengte van dagen vindbaar zijn.

Om die reden werd een Amsterdamse moeder vorig jaar door de rechter gesommeerd een website te verwijderen waarop zij haar ex-man valselijk beschuldigde van seksueel misbruik van hun gezamenlijke zoontje, dat met naam en toenaam werd genoemd. Vanwege de voortdurende hetze die de vrouw tegen haar ex voerde, had Bureau Jeugdzorg het kind uit huis geplaatst.

De rechter oordeelde dat de moeder onrechtmatig handelde tegenover haar zoontje, die 'de rest van zijn leven op elk willekeurig moment door elke willekeurige derde ermee geconfronteerd kan worden dat hij slachtoffer zou zijn van seksueel misbruik en mishandeling in familiale context, meer precies door zijn vader'. Het materiaal moest worden verwijderd.

Of dat voor de Dordtse zaak ook geldt, blijkt als de rechter op 20 mei uitspraak doet.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden