'Koren op de molen van potentiële PVV-kiezers'
Regeren met de PVV? 'Gaat niet gebeuren.' VVD-leider Mark Rutte sloot een coalitie met Geert Wilders nooit uit. Nu de premier een tweestrijd met de PVV-leider voorziet, doet hij dat opeens wel. Hoe denken onze zwevende kiezers erover?
Saskia van der Jagt (56), Utrecht
Zweefde: alle partijen aan de linkerkant.
Nu: overweegt PvdA.
'De opmerking van Rutte is onbezonnen reclame voor zijn partij die averechts zal werken. Natuurlijk, ik ben ook bang voor de fascistische wind die door Europa waait en die door de verkiezing van Trump alleen maar sterker is geworden. Maar deze opmerking is juist koren op de molen van mensen die toch al gevoelig zijn voor de PVV. Los hiervan staat de vraag: hoe ziet de VVD dit precies voor zich? Hoe wordt er geformeerd? Van de VVD had ik nuance verwacht, maar de politiek scherpt alleen maar verder aan. Met deze uitspraak maakt de VVD zichzelf ook extreem. Samen met de PVV heb je dus nu twee harde polen tegenover elkaar. Het verlangen naar een zachte en meer beschouwende partij wordt met de dag groter. Ik neig daarom steeds meer naar de PvdA.'
De invloed van de zwevende kiezer op de politiek is groter dan ooit
En dat belooft wat voor de Tweede kamerverkiezingen op 15 maart 2017. Wie zijn deze 'zwevers'. Lees het hier.
Marco Scheeringa (48), Wolvega
Zweefde: tussen VVD & PVV.
Nu: nog steeds.
'Ik zei meteen tegen mijn vrouw, dit is niet oké. Dit mag niet. Er mag niet vooraf vanuit partijen bepaald worden met wie ze straks wel of niet willen regeren. Dat moet het volk zeggen. En wij willen niet dat de PVV bij voorbaat al wordt buitengesloten. Het zou juist zo goed zijn om met deze partij samen te werken, omdat de PVV niet al te links is en dus ook niet 'zomaar alles uit handen geeft'. Juist de PVV is nu nodig om bepaalde gevoelige onderwerpen langdurig op de agenda te houden. Echt geen handige opmerking van Rutte en ik denk dat het ook averechts werkt: de PVV wordt alleen maar groter. Maar om eerlijk te zijn ik denk dat Rutte voor de verkiezingen nog wel terugkomt op zijn uitspraak.'
Enrico Tempert (37), Nijverdal
Zweefde tussen: SP & PVV.
Nu: D66 & PvdA.
'Ik sta hier heel dubbel in. Aan de ene kant speel je PVV-stemmers in de kaart door Wilders uit te sluiten. Aan de andere kant geeft de VVD hier ook een duidelijke boodschap af. Maar dit is gevaarlijk, want als het puntje bij het paaltje komt gaan de VVD en de PVV straks toch weer samenwerken. En dan heb je je kiezers voorgelogen. Vervolgens wordt weer het beeld van de huidige politiek bevestigd, namelijk dat het allemaal totaal niet deugt. Dus als je een cordon sanitaire instelt, wees dan ook consequent. Juist nu het vertrouwen in de politiek zo laag is. Voor mij zweven maakt het in ieder geval niet uit. Ik neig al een tijdje meer naar partijen die minder polariseren. Van de VVD vind ik het jammer dat ze toch van 'bruggen bouwen' zijn overgestapt naar 'bruggen verbranden'.
Marlies Olde Monnikhof (47), Gendringen
Zweefde tussen: VVD & CDA.
Nu: nog steeds.
'De VVD maakt zich hier niet aantrekkelijker mee. Ik snap wel dat ze kiezers binnenboord willen houden die principiële bezwaren hebben tegen de PVV, maar zelf vind ik dit niet handig. Als Wilders zo groot wordt als nu uit de peilingen naar voren komt, dan kun je daar niet omheen. Er moet dan iets met al die stemmen gebeuren. De PVV is zeker niet mijn smaak, maar door zo'n cordon sanitaire raakt ons politieke landschap alleen maar meer versnipperd. Hoe moet er dan onderhandeld worden? Op een coalitie van vijf kleine partijen zit ik echt niet te wachten. Ik weet ook niet of Rutte achter zijn uitspraken kan blijven staan. Misschien zijn ze wel niet houdbaar.'
