Klontje

Ronald Plasterk verbaast zich er in zijn column (Forum, 17 augustus) over dat mensen die twintig jaar geleden tot de felste voorstanders van het recht op abortus behoorden, zich nu met dezelfde felheid tegen onderzoek met zeer vroege embryo's keren....

Ik begrijp best dat iemand met zijn achtergrond graag makkelijker de beschikking zou krijgen over menselijke embryo's voor onderzoek, maar dat ontslaat hem niet van de plicht zich meer te verdiepen in de overwegingen van zijn tegenstanders.

Een vrouw die abortus laat plegen, doet dat over het algemeen niet omdat ze onverschillig staat tegenover het mensje-in-wording in haar lijf, maar omdat ze het gevoel heeft dat ze het (nog) niet kan bieden wat het toekomt. Hetgeen dus absoluut niet wil zeggen dat het haar onverschillig laat wat er vervolgens met dat 'minuscule klontje cellen' gebeurt. Integendeel. Zowel de keus voor het recht op abortus als tegen experimenteren met menselijke embryo's kan voortkomen uit het gevoel dat het menselijk leven met respect behandeld moet worden.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden