Kamer wil uitleg van Teeven over gezinshereniging

De Tweede Kamer wil een uitgebreide reactie van staatssecretaris Fred Teeven van Asiel op het kritische rapport van de Kinderombudsman over gezinshereniging. De ombudsman concludeert na onderzoek dat de IND onzorgvuldig handelt in het beoordelen van asielaanvragen en daardoor bijna 4000 kinderen mogelijk onterecht zijn geweigerd. De oppositie wil zo snel mogelijk een debat, coalitiepartijen VVD en PvdA willen eerst schriftelijk uitleg van de staatssecretaris.

Staatssecretaris Fred Teeven van Asiel in de Tweede Kamer. Foto anp

Oppositiepartijen GroenLinks, ChristenUnie en de SP sluiten zich aan bij het verzoek van Kinderombudsman Marc Dullaert om alle afgewezen aanvragen voor gezinshereniging sinds 2008 te herzien. Linda Voortman, GroenLinks: 'Dat is de eerlijkste optie. Duizenden kinderen is een eerlijke kans op hereniging met hun ouders ontnomen.' Voortman wil zo snel mogelijk een debat met Teeven.

Sharon Gesthuizen van de SP zal van Teeven eisen dat hij het advies van Dullaert opvolgt. 'Ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat er geen fouten zijn gemaakt door de IND. De kinderen verdienen een eerlijke tweede kans.'

ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind vindt dat de huidige manier van het verhoren van kinderen op de schop moet. Volgens de Kinderombudsman worden vluchtelingenkinderen op Nederlandse ambassades aan pijnlijke kruisverhoren onderworpen. Dat moet anders, meent Voordewind: 'Minder vragen en simpelere vragen. Elk kind heeft het recht om in het eigen gezin op te groeien.'

Tweede kans
Ook D66-Kamerlid Gerard Schouw neigt naar een tweede kans voor de afgewezen kinderen. Hij is ontevreden over een eerste reactie van Teeven waarin die de werkwijze en professionaliteit van immigratiedienst IND verdedigde. 'De staatssecretaris probeert het te bagatelliseren', meent Schouw. Hij is geschrokken van het rapport. 'Opnieuw zien we dat het in de hele vreemdelingenketen niet goed zit.'

CDA'er Eddy van Hijum verwacht een 'serieuze, inhoudelijke reactie' van staatssecretaris Teeven op de aantijgingen van de ombudsman. 'Zorgvuldigheid moet een randvoorwaarde zijn bij het beoordelen van aanvragen. Daarmee staat of valt het feit of kinderen terecht zijn afgewezen.' Hij wil eerst een reactie over de werkwijze van de IND, pas daarna volgt de vraag of aanvragen moeten worden herzien. 'Zijn strengheid en zorgvuldigheid nog met elkaar in balans?'

Alleen oppositiepartij PVV heeft geen goed woord over voor het rapport van Dullaert en wil er niet over in debat. 'Dit is een vreselijk politiek gekleurd stuk van een ombudsman die allesbehalve onpartijdig is. Dat zagen we ook al rond de kwestie van het laatste generaal pardon.'

'Zorgvuldige reactie'
Ook regeringspartij PvdA wil uitleg van Teeven, maar zal een eerste debataanvraag van de oppositie niet steunen. Kamerlid Marit Maij verwacht een 'zorgvuldige reactie' van de staatssecretaris op de 'pittige conclusies' van Dullaert. 'Voor de PvdA staat het belang van het kind voorop.'

Andere partijen zullen de PvdA graag herinneren aan de afspraken die de partij maakte met de eigen achterban over een humaan vreemdelingenbeleid. Schouw, D66: 'De PvdA heeft een belofte aan zichzelf gedaan.' Voortman, GroenLinks, refereert aan het Kinderpardon dat de PvdA afdong van coalitiepartner VVD: 'De kinderen die in Somalië onterecht worden geweigerd zijn net zo belangrijk als de kinderen die nu pardon hebben gekregen. PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak voerde destijds het verhoren van kinderen in. De patij heeft een bijzondere verantwoordelijkheid in deze kwestie.'

De VVD heeft eenzelfde afwachtende houding als coalitiepartner PvdA. 'De Kinderombudsman trekt stevige conclusie, het rapport roept veel vragen op', laat VVD'er Malik Azmani weten. 'Noodzaak is dan ook dat de staatssecretaris uitgebreid reageert.' Pas na de reactie van Teeven wil de VVD conclusies trekken over de kritiek van Dullaert.

Meer over