Kamer wil extra keuring bovenop de Kijkwijzer

De keuring van films op televisie, video en in de bioscoop moet strenger, vindt een Kamermeerderheid van CDA, PvdA en de kleine christelijke partijen....

De kritiek op de Kijkwijzer is de afgelopen weken gegroeid. De keuring zou inconsistent zijn en op video een andere beoordeling krijgen dan in de bioscoop. De zeven Kijkwijzer-iconen die waarschuwen voor geweld, angst, seks, discriminatie, grof taalgebruik, drugsgebruik, en geschikte leeftijd functioneren daarom niet goed, zeggen de Kamerleden.

De wetenschappers die de keuring verrichten, worden door de filmsector zelf betaald. Deze vorm van zelfregulering is prachtig, zegt CDA-Kamerlid Atsma, 'maar er worden te veel fouten gemaakt'.

Ook PvdA-Kamerlid Leerdam acht aanpassing van de filmkeuring noodzakelijk. 'Ik krijg veel e-mails van ouders die erover klagen. We moeten voorkomen dat minderjarigen overspoeld worden met seks en geweld.'

Leerdam bepleit een onafhankelijke organisatie die films moet beoordelen vóórdat de Kijkwijzer er zijn iconen en een passende leeftijd op plakt. Atsma vindt dat deze keuringsinstantie ook moet bepalen op welke tijdstippen films en televisieprogramma's vertoond mogen worden.

Staatssecretaris Ross (CDA) voor Welzijn voert momenteel overleg met haar collega Van der Laan (D66). Volgende week komen de bewindslieden met een gezamenlijke verklaring over de Kijkwijzer. Haagse bronnen zeggen dat Ross bedenkingen heeft bij de Kijkwijzer en voorstander is van een onafhankelijke filmkeuring.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden