REPORTAGETWEEDE KAMERDEBAT NOODHULP

Kamer wil dat elke groep wordt geholpen in deze crisis

Staatssecretaris Tamara van Ark (l) en minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (r) tijdens het wetgevingsoverleg in de Tweede Kamer over het noodpakket banen en economie.Beeld ANP

De Tweede Kamer wil dat minister Koolmees en staatssecretaris Van Ark de noodmaatregelen voor het bedrijfsleven zodanig verfijnen dat allerlei groepen die nu buiten de boot vallen, er ook gebruik van kunnen maken. Koolmees beloofde zijn best te doen, maar waarschuwde dat een aparte regeling voor elke specifieke groep onuitvoerbaar is.

Dinsdagochtend vroegen veertien Kamerfracties het kabinet onder andere om specifieke, op maat gesneden crisisregelingen voor: flexwerkers, AOW-gerechtigde ondernemers, studenten met een kleine bijbaan, zorgmedewerkers met inkomensafhankelijke toeslagen, arbeidsmigranten, bedrijven met een seizoensgebonden omzet, mensen die vanwege de crisis tijdelijk ouders of kinderen in huis nemen, grenswerkers (mensen die in twee EU-landen wonen/werken), mensen die deels werknemer en deels zzp’er zijn, bedrijven die deel uitmaken van een groter concern, alleenstaande zzp’ers met kinderen én arbeidsongeschikten met een bedrijfje.

Handen ten hemel

De tot wanhoop gedreven minister van Sociale Zaken hief tijdens het Kamerdebat zijn handen ten hemel. Hij wees de veeleisende Kamerleden erop dat de noodregelingen bewust generiek, dus eenvoudig, zijn vormgegeven, omdat ze daardoor snel uitvoerbaar zijn. Alleen door geen rekening te houden met allerlei individuele omstandigheden kan de overheid honderdduizenden ondernemers heel snel hulp bieden. 

Ook die snelheid in de uitvoering is immers een innige wens van de Tweede Kamer. Koolmees: ‘Als we binnen een week 1,3 miljard euro moeten overmaken aan 66.000 bedrijven, is er geen mogelijkheid tot maatwerk. Ik heb veel begrip voor uw vragen, maar we kunnen niet álles repareren.’

De Kamer voelde met de verscheurde minister en zijn staatssecretaris mee, maar drong toch aan. De lat voor de toegang tot sociale zekerheid en noodsteun moet nu zeer laag liggen, lager zelfs dan voor de crisis. Naar de smaak van de Kamer kan het kabinet bijna niet vrijgevig genoeg zijn, nu het economisch onheil zoveel groepen midscheeps raakt. 

Leeftijdsdiscriminatie

Zo noemt 50Plus-Kamerlid Corrie van Brenk het ‘leeftijdsdiscriminatie’ dat zzp’ende AOW’ers niet in aanmerking komen voor de inkomens- en kredietondersteuning voor kleine ondernemers. Staatssecretaris Van Ark repliceert dat dit logisch is, omdat pensioengerechtigden via de AOW – en vaak ook een aanvullend pensioen – al verzekerd zijn van een minimuminkomen. Van Brenk houdt vol: ‘Maar als die AOW’ers meer dan 6000 euro vermogen hebben, en dat heb je al snel, moeten ze alles zelf doorbetalen. Dat houden ze niet vol.’

Staatssecretaris Tamara van Ark en minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid tijdens het wetgevingsoverleg in de Tweede Kamer over het noodpakket banen en economie.Beeld ANP

De PvdA wil dat er een speciaal vangnet komt voor flexwerkers die ondanks de kabinetssteun toch ontslagen worden. Hoewel de overheid 90 procent van de loonkosten overneemt, willen of kunnen sommige bedrijven de overige 10 procent niet zelf ophoesten. Zij zetten hun flexwerkers liever op straat. Vlak voor het Kamerdebat adviseerde de Stichting van de Arbeid het kabinet daarom de ontslagprikkel weg te nemen door de loonkosten van flexwerkers dan maar voor 100 procent over te nemen. 

Doorgeschoten flexibilisering

Een verbouwereerde Koolmees hield de Kamer voor dat dit – in het licht van de discussie over de doorgeschoten flexibilisering op de arbeidsmarkt – precies het verkeerde signaal zou zijn. ‘Als we de salarissen van werknemers voor 90 procent vergoeden en die van flexwerkers voor 100 procent, zijn bedrijven die veel werknemers in vaste dienst hebben in het nadeel.’

Koolmees en Van Ark beloofden desondanks met meer maatwerk te komen, onder andere voor flexwerkers en bedrijven met een seizoensgebonden omzet, zoals horeca, campings, bloemen- en bomenkwekers. Ze hielden wel een slag om de arm: zulke regelingen moeten wel uitvoerbaar zijn. Koolmees: ‘De vraag ‘hoe gaan we dit voor elkaar krijgen’ bezorgt mij ontzettend veel buikpijn. Ik wil heel erg mijn best doen om hier iets op te verzinnen. We kunnen alleen niet voor elke sympathieke groep een aparte regeling beloven, want dat kunnen we gewoonniet waarmaken.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden