'Jeugdzorgonderzoek commissie-Samson is nog geen 5 waard'

Het onderzoek van de commissie-Samson over seksueel misbruik in de jeugdzorg zou broddelwerk zijn. 'Als dit onderzoek door een student van mij was uitgevoerd, had ik er nog geen 5 voor gegeven', zegt Peer van der Helm van het Expertisecentrum Jeugd van de Hogeschool Leiden.

Voorzitter Rieke Samson van de commissie-Samson tijdens de presentatie van het eindrapport.Beeld ANP

Van der Helm zegt tegen NOS Radio 1 dat de commissie lijdt aan onderzoeksblindheid. 'De harde conclusies zijn niet gebaseerd op de onderliggende cijfers. Er is een gebrek aan wetenschappelijke distantie. Ik heb sterk het vermoeden dat er naar een conclusie wordt toegewerkt.'

Ook de onderzoeksmethode is niet goed, meent de onderzoeker. Veel vragenlijsten zijn niet ingevuld en het gebruik van vragenlijsten is sowieso onnauwkeurig. 'Mijn ervaring leert dat jongeren vragenlijsten vaak niet zorgvuldig invullen.' Van der Helm doet zelf ook onderzoek naar misbruik in de jeugdzorg, maar richt zich hierbij op de afgelopen drie jaar. Hij heeft naar eigen zeggen zijn eigen data een aantal keer aangeboden, maar de commissie weigerde met hem te praten.

Volgens Van der Helm zijn slechts 17 gevallen recent en is er de laatste jaren veel verbeterd. Er wordt beter gescreend en directies zijn veel alerter op misbruik. Het trekken van overhaaste conclusies is volgens hem zeer schadelijk voor het imago van de jeugdzorg. Hij pleit voor controle van het onderzoek door onafhankelijke wetenschappers.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden