De celstraf is gelijk aan de periode die T. in voorarrest heeft doorgebracht. Na de zitting op 29 mei werd het meisje al op vrije voeten gesteld. Ze hoeft nu niet meer de cel in. De rechtbank in Amsterdam vond dood door schuld bewezen, en sprak T. vrij van doodslag en mishandeling met de dood ten gevolge. Hoewel het volgens de rechter niet T.'s bedoeling was om Nadia te doden, was Nadia's dood wel aan T.'s schuld te wijten.

De officier van justitie had voor de kinderrechter zes maanden celstraf geëist. De rechtbank nam in haar vonnis mee dat Nadia degene was die de confrontatie met T. had gezocht. Met de fatale duw probeerde T. haar belager van zich af te houden. T. had zich hierbij moeten realiseren dat zij op een verhoogd perron naast een spoorbaan stond. De naderende sneltram had zij niet gezien.

Advocaat T. van Uden had vrijspraak bepleit. Toch zal hij zijn cliënt niet adviseren in hoger beroep te gaan: 'Het lijkt mij niet wenselijk dat ze nog een keer op een zitting moet verschijnen.'

Nadia's familie reageerde woest: 'Zevenenzestig dagen is niks. Ze heeft Nadia vermoord. In Nederland is het leven van een mens blijkbaar niet veel meer waard dan het leven van een kip.'