Inreisverbod Trump toch weer onder druk

Het Hof van Beroep van San Francisco heeft vrijdag geoordeeld dat het laatste inreisverbod van president Donald Trump niet zou moeten gelden voor mensen die een sterke band hebben met de Verenigde Staten. Het gaat dan om mensen uit zes overwegend islamitische landen die bijvoorbeeld familieleden hebben in de VS.

Een demonstratie tegen het inreisverbod van president Donald Trump. Beeld ap

Het regionale Hof van Beroep is een van twee gerechtshoven die de derde versie van het inreisverbod tegen het licht houden. Het Hof stelt dat het verbod in stand mag blijven voor mensen die geen relatie hebben met personen of bedrijven in de VS. Zodra het Hof van Beroep in Richmond het inreisverbod heeft behandeld, zal het opnieuw worden voorgelegd aan het Hooggerechtshof.

Het Supreme Court oordeelde begin deze maand dat het verbod volledig kan worden geëffectueerd. Nu het Hof van Beroep in San Francisco niet akkoord is met alle punten van het inreisverbod is het afwachten wat het beroepshof in Richmond doet en wat het Hooggerechtshof vindt van de motivatie van het Hof van Beroep. De inperking van Trumps inreisverbod zou eventueel pas ingaan als het Supreme Court meegaat in het oordeel van het beroepshof.

Het meest recente inreisverbod treft inwoners van Iran, Syrië, Tsjaad, Somalië, Libië en Jemen. Bovendien zijn mensen met de Noord-Koreaanse nationaliteit niet welkom en een aantal regeringsfunctionarissen uit Venezuela. De regering-Trump wil met de maatregel de terreurdreiging voor de VS verminderen. De betreffende landen voldoen niet aan de Amerikaanse veiligheidseisen om visa te kunnen verstrekken.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden