Inkomensongelijkheid

ARNON GRUNBERG

Nog even iets over inkomensongelijkheid. Verleden week stond er een interessant artikel van Eduardo Porter in The New York Times over dit fenomeen. Porter schreef dat een hoogleraar, Christopher S. Jencks, die tien jaar bezig was geweest met het schrijven van een boek over de gevolgen van inkomensongelijkheid, het project had opgegeven. Omdat het onzeker bleek te zijn of inkomensongelijkheid werkelijk de oorzaak was van allerlei vermeende gevolgen zoals meer criminaliteit en slechtere gezondheidszorg.

Porter voert een voorzichtig argument aan voor nivellering: een middenklasse gezin dat 10 duizend euro per jaar meer krijgt, gaat er qua welzijn aanzienlijk meer op vooruit dan een miljardair die 10 duizend euro per jaar moet inleveren er qua welzijn op achteruitgaat.

Rationeel gezien is dat waar, psychologisch gezien niet. Mensen, ook de superrijken, zijn geneigd te kijken naar hen die meer hebben, daarom denkt vrijwel iedereen: wat heb ik het slecht, eigenlijk ben ik arm.

undefined

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden