‘Ik wil weten wat iemand écht vindt’

NOS-sportverslaggever Bert Maalderink (42) zit bij te komen van het WK voetbal. Zijn vraaggesprekjes met de bondscoach bleven hangen...

Henrico Prins

Hebben de critici gelijk en is bondscoach Marco van Basten door de media te mild benaderd?

‘Ja. Het is opmerkelijk hoe weinig kritiek hij kreeg – totdat hij werd uitgeschakeld.’

U probeerde wel kritisch te zijn?

‘Ik kreeg voor en tijdens het EK voetbal van 2004 het verwijt nogal hardhandig te zijn omgesprongen met de toenmalige bondscoach, Dick Advocaat. Ik wilde niet het risico lopen ervan te worden beschuldigd dat ik Van Basten zachtzinniger aanpakte dan Advocaat.’

Waarom niet?

‘In de eerste plaats vind ik dat een journalist een kritische instelling hoort te hebben. Daarnaast had ik het, met terugwerkende kracht, niet sympathiek gevonden voor Advocaat.’

U bent ook nu weer geregeld openlijk veroordeeld om de manier waarop u de bondscoach tijdens persconferenties ondervroeg.

‘Tja. Veel mensen vinden het zeuren en zuigen, wat ik doe. Anderen noemen het doorvragen. De een vindt mijn vragen te aanvallend van toon, de ander vindt ze niet aanvallend genoeg. Als je een icoon van de Nederlandse sport op de tenen gaat staan, is het publiek geneigd dat erg te vinden. Als het dan ook nog eens au doet, ja, dan is het makkelijk een verslaggever de schuld te geven.’

Hoe kijkt u terug op uw WK?

‘Ik heb het idee dat het al voorbij was voordat het goed en wel begon. Dat komt doordat het Nederlands elftal de voorronde relatief gemakkelijk doorkwam. Toen het spannend werd, was het ook meteen over en uit.’

U had de smaak net te pakken?

‘Nou ja, het is lastig daar zelf iets over te zeggen, maar ik vind dat ik in mijn werk snel een lijn te pakken had en dat ik die heb kunnen voortzetten.’

Wat was dat dan voor lijn?

‘Ik wil weten wat iemand écht vindt. Soms moet je een paar vragen stellen voordat je daar achter komt. Soms kom je er ook helemaal niet achter. De kijker krijgt ook weleens meteen het beste antwoord te horen, maar vaak is de context onontbeerlijk. Dan moet je ook de conversatie laten horen die je uiteindelijk bij dat beste antwoord doet uitkomen. Ik wil laten zien hoe het is.’

Fascinerende tv, af en toe.

‘Daar is het me niet om te doen. Mooie tv is secundair. En dan nog: smaken verschillen. Maar deze manier van interviewen levert altijd wel wat op. Ik leg mezelf zo wel druk op; als het niet uit de geïnterviewde komt, moet het uit mezelf komen. En al vinden mensen soms dat het niet deugt wat ik doe, dan is het hopelijk toch nog wel leuke tv.’

Maakt het u uit wat de sporters van u vinden?

‘Hooguit als ik het uit hun eigen mond hoor.’

Toen schaatsster Ireen Wüst een gouden medaille won bij de Olympische Spelen, moest u huilen tijdens het interview dat u direct na afloop met haar had.

‘Dat overkomt je dan. Bij het schaatsen sta je, letterlijk en figuurlijk, dichter bij de sporter dan bij het voetbal. Hoewel ik vorige week na de uitschakeling van het Nederlands elftal ook erg treurig kon worden van de aanblik van de huilende keeper Edwin van der Sar.’

Wat voor vraag zou Bert Maalderink ten slotte stellen?

‘Ik ben er eigenlijk wel doorheen. Heb je zelf nog wat?’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden