'Ik ril niet van homo's, maar kan ze niet trouwen'

Door zijn geweten is Gerhard Klaasen nu trouwambtenaar-af. 'Dit grijpt mij diep aan.'

AMSTERDAM - Met steun van de PVV ontstaat een meerderheid in de Tweede Kamer die af wil van het fenomeen weigerambtenaar. In homo-emancipatiekringen spreekt men van een mijlpaal. Maar nu voelen weigerambtenaren zich gediscrimineerd, zegt Gerhard Klaasen (64), al 18 jaar buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand in Groningen. Hij weigert homokoppels te trouwen en daarom heeft de gemeente hem en twee gelijkgezinde collega's onlangs bedankt voor hun diensten.


Hoe kijkt u tegen de meerderheid in de Kamer aan?

'Dit is gelegenheidspolitiek van partijen om te laten zien hoe progressief ze zijn. De vrijheid van meningsuiting van bepaalde christenen wordt nu weggezet. Zij mogen niet meer gehoord worden.'


Waarom weigert u homo's te trouwen?

'Omdat God het huwelijk heeft ingesteld tussen man en vrouw heb ik gewetensbezwaren. Dan ga ik niet twee mannen of vrouwen trouwen. In Groningen zijn zeventien trouwambtenaren, drie daarvan weigeren. Ook in andere gemeenten is altijd wel een trouwambtenaar die bezwaarloos is. Waar gaat dit over?'


Het probleem is dat homokoppels niet gediscrimineerd mogen worden.

'Ik word nu ook gediscrimineerd en in een hoek gedrongen. Mijn opvattingen zijn geen aanval op homo's. De wet moet beschermen en niet gaan dwingen. Dat gebeurt als het recht op gewetensbezwaren verdwijnt. Acht jaar geleden stond in onze gemeentegids al welke trouwambtenaren bezwaren hadden. Toenmalig PvdA-burgemeester Jacques Wallage noemde dat een 'elegante oplossing'. Zijn opvolger Peter Rehwinkel maakte van weigeren een probleem. Hij heeft er een persoonlijke kruistocht van gemaakt.'


Wat is er tegen het homohuwelijk?

'Niets, ik krijg geen koude rillingen van homo's. Laat iedereen doen wat zijn hart hem ingeeft. Het probleem is niet dát ze trouwen. Ik heb gewetensbezwaren om hen zelf te trouwen.'


Heeft u weleens moeten weigeren?

'De afgelopen drie jaar hebben acht homokoppels mij gevraagd, ook al wisten ze dat ik dat uit principe niet doe. Maar ze hadden mij aan het werk gezien en dat beviel kennelijk. Ik heb uitgelegd dat ik hun huwelijk niet kon voltrekken. De koppels reageerden juist heel begripvol.'


Wat zijn de gevolgen voor u?

'Ik mag vanaf 2015 mijn ambt als trouwambtenaar niet meer uitoefenen. Ik voltrek al twee decennia zeventig huwelijken per jaar, altijd tot tevredenheid. Nu krijg ik een motie van wantrouwen. Dat grijpt mij diep aan omdat ik word weggezet als iemand die discrimineert.'


Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden