'Ik merkte brutaler te zijn dan bij de NCRV mogelijk is'

Dat Paul de Leeuw vertrekt bij de NCRV heeft met censuur te maken, maar niks met de persiflage van Anneke Grönloh, zegt hij....

Presentator Paul de Leeuw stapt op bij de NCRV. Hij voelt zich niet meer thuis bij de omroep. Tussen de NCRV en De Leeuw is bovendien een conflict uitgebroken over zijn persiflages van zangeres Anneke Grönloh in Herberg de Leeuw. De Leeuw zette haar vijf uitzendingen lang neer als stomdronken vrouw, verslaafd aan seks, drank en drugs. De advocaat van Grönloh dreigde deze week de NCRV en De Leeuw met een kort geding. Daarop liet de NCRV weten dat de persiflage van Grönloh niet meer terugkeert.

De NCRV bood na druk van de advocaat van Bob Smalhout ook excuses aan de hoogleraar aan. Hij diende deze week een strafklacht in tegen De Leeuw, diens bedrijf, de NCRV-directie en -voorzitter. In de uitzending liet De Leeuw het portret van Smalhout overgaan in dat van Hitler tijdens een persiflage van tv-spelletjes waarbij kijkers een metamorfose moeten raden. Smalhout is joods en verloor familie in de oorlog.

- Waarom gaat u weg?

'Dat besluit heb ik genomen voordat het kort geding speelde. Het heeft niets met Grönloh te maken. Ik heb de NCRV verteld dat ik erg ongelukkig was met de manier waarop ik een paar keer ben gecensureerd. Ik wilde een persiflage maken over incest. Dat werd tegengehouden. Ook mocht ik de skyline van New York niet laten instorten tijdens het gezang van prinses Christina. Ik merkte dat ik brutaler ben dan hier mogelijk is, en de grenzen graag oprek.'

- En Anneke Grönloh? Haar advocaat laat weten dat ze nauwelijks meer over straat durft.

'Tot afgelopen maandag vond de NCRV mijn persiflages nog fantastisch. Maar nu het kort geding ineens boven hun hoofd hangt, zijn ze bang. Kijk, als Grönloh daar zo'n last van heeft, moet je een pas op de plaats maken. Ik wilde in de komende uitzending als een bescheiden Grönloh-typetje optreden en dingen rechtzetten. Maar de NCRV verbiedt me dat. Ik heb donderdagochtend niet met ze gepraat, zoals ze zelf melden, maar zij hebben gewoon aan de buitenwereld verteld dat de persiflage niet terugkomt.'

- Boos?

'Ze geven me geen kans. Ze laten me gewoon vallen. Ik ben vogelvrij. Ook in de zaak-Smalhout, een eenmalige actie. Schande dat ik niet word gesteund. Maar ze zijn te laf om me te schorsen. Want dat kost ze geld. En dat moet besteed worden aan de prachtige programma's van Jochem van Gelder.'

- En nu?

'Ik ga het typetje van Grönloh toch doen. De NCRV heeft het recht het niet uit te zenden, maar dan moeten ze gaan knippen.'

- Komt deze ruzie goed uit om terug naar de VARA te gaan?

'Nee. Ik weet dat de VARA me terug wil hebben. Ze hebben me via via gevraagd. Ik voelde me bij de VARA meer thuis dan hier. Daar kon ik m'n bek opentrekken. Bij het NCRV-management voel ik me niet thuis. Mediadirecteur Harry Hemink en Annelies Kaptein wilden me weg. Ik weet niet wat ik ga doen.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden