Iedereen is vol van de foute wissel

Reportage..

Amsterdam Het gesprek van de dag? ‘Nou en of’, zeggen Kees (62, drie elfstedentochten) en Pieter (41, drie elfstedentochten), die net de Jaap Edenbaan in Amsterdam verlaten na hun wekelijkse schaatsochtend op woensdag. ‘Het gaat alleen maar over die foute wissel,’ zegt Kees. ‘De moppen gingen al rond: Kemkers overweegt een carrière als tandarts. Hij helpt je gegarandeerd van je plak af.’

Grappig, maar toch betreft het hier een serieuze zaak, vinden de twee mannen. Kees: ‘Ik zal je eerlijk zeggen: ik heb er vannacht niet van geslapen.’

Pieter: ‘Ik ben net zolang opgebleven totdat ik de verklaring van Kemkers had gehoord.’

Over de oorzaak van het drama kan geen twijfel bestaan, meent Kees: ‘Overcoachen.’

Overcoachen?

‘Overcoachen. Gerard Kemkers wil veel te veel gelijk. Hij staat daar met dat bordje, dat whiteboard, met de naam van Lee erop, terwijl hij net zo goed zijn vingers naar beneden kan doen. Want natuurlijk bedoelt hij het schema van Lee. En dan wil Kemkers ook nog allerlei andere aanwijzingen geven.’

‘Veel te veel informatie,’ bevestigt Pieter.

Kees: ‘Coachen is simpel. Jacques Orie is misschien te rustig, maar Kemkers is doorgeschoten naar de andere kant. Hij wil Kramer van alles duidelijk maken tijdens de rit. Daarom ging het mis. Kemkers raakte gewoon de draad kwijt.’

Pieter: ‘Bart Veldkamp verwoordde het goed: alsof de coach het veld inloopt en de bal in eigen doel schiet.’

Is Sven Kramer zelf niet ook een beetje schuld?

‘Nee,’ zegt Pieter. ‘Schaatsers wisselen op hun ruggegraat, dat gaat vanzelf goed. Daar moet een coach zich niet mee bemoeien.’

Ook andere bezoekers van de schaatsbaan – journalisten zijn overigens binnen de poort niet gewenst – zijn nog vol van de foute wissel. De woorden sneu, aangrijpend en sprakeloos vallen. ‘Dat hij doorschaatste en de trainer doorcoachte, alsof er niets aan de hand was, dat was triest,’ zegt Christine, Amerikaanse van geboorte.

Dan melden Mira Copini en Sidney Matilda en hun twee kinderen zich. Ze hebben net met de hele familie geschaatst. Volgens Copini is de zaak simpel: ‘Het was stom van de coach.’

Matilda heeft een diepgravender analyse. ‘Het was een gebrek aan intuïtie, aan beide kanten. De Nederlandse schaatsers zijn overgeprogrammeerd. Dat zie je meer aan deze kant van de wereld: de mentale weerbaarheid is weg, en de innerlijke rust. We zijn te beschermd opgegroeid. Daar heeft zo’n Koreaan Lee geen last van. Shani Davis gaat ook zijn eigen weg, die heeft geen Holland Heineken House nodig.’

Matilda heeft vergelijkingsmateriaal. Hij groeide op in Curaçao. ‘Daar leer je als kind incasseren. Ik ben ook drie keer op Cuba geweest. Daar leef je op drie biscuitjes per dag en er ligt krantenpapier op de wc. Maar die mensen zijn krachtig en weerbaar. Hier bootsen wij het surviven na, bij personeelsuitjes.’

Zeker, zegt Matilda, zelf ooit honkbalcoach, de wisselfout lag ‘voor 80 procent’ bij Kemkers. ‘Maar bij Kramer zat er ook iets fout. Hij was al in de overwinningsroes, hij was te zeker van zijn zaak. Maar je moet juist in het mantra blijven dat het nog mis kan gaan, dat er zomaar vogelpoep kan liggen.’

Kortom, meent Matilda: ‘Kramer schaatste niet op intuïtie.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden