Hoe zwevende kiezers tegen vertrek Sylvana Simons aankijken

De Volkskrant volgt tot de verkiezingen veertien Nederlanders die nog niet weten op wie ze gaan stemmen. Wat vinden zij van het vertrek van Sylvana Simons bij de politieke partij DENK?

Miodrag Bata Milojevic. Beeld Jiri Buller / de Volkskrant
Miodrag Bata Milojevic.Beeld Jiri Buller / de Volkskrant

Miodrag Bata Milojevic (52), Rotterdam
Zweefde: tussen D66, Forum voor Democratie, VoorNederland (VNL)
Nu: Forum voor Democratie of GroenLinks

'Simons zal na de verkiezingen weer verdwenen zijn. Die gaat het niet redden. Ik heb zeker sympathie voor haar, maar ze is veel te veel one issue. Ook voel ik als Nederlander met een migratieachtergrond precies wat ze wil aankaarten met haar strijd tegen racisme. Ze heeft absoluut een punt. Maar laten we wel wezen: het is hier ook weer geen Zuid-Afrika. Nederland is een open maatschappij en je hebt hier alle kansen. Natuurlijk moeten we discriminatie op wat voor manier dan ook bestrijden, maar laten we dat gezamenlijk doen. En niet met one issue partijen zoals DENK of Artikel 1. Ik denk namelijk dat dit averechts werkt en de polarisatie juist vergroot. Ik volg nu vooral Jesse Klaver, een talentvolle politicus die misschien in staat is tot verbinden.'

De invloed van de zwevende kiezer op de politiek is groter dan ooit.

En dat belooft wat voor de Tweede kamerverkiezingen op 15 maart 2017. Wie zijn deze 'zwevers'. Lees het hier.

Ceyda Dilek (18), Amsterdam
Zweefde: tussen DENK & PvdA
Nu: DENK

'Ik vind het echt jammer dat Sylvana weg is bij DENK. En ook vreemd. Ze waren samen op weg om hun idealen te verwezenlijken en nu heeft ze zich opeens tegen Kuzu en Ozturk gekeerd. Waarom? Om aandacht te krijgen? Of heeft ze DENK alleen gebruikt om later haar eigen pad te kunnen gaan? Ze gaat nu precies zo'n partij als DENK beginnen - die zich inzet tegen racisme in de samenleving - maar dan in haar eentje. Wat is daar de meerwaarde van? Natuurlijk vind ik het spannend om te zien wat ze ervan gaat maken, maar nu overheerst nog de teleurstelling. Ze was een aanwinst voor DENK, als vrouw en als 'person of colour'. Voor mijn zweven verandert het verder niets. Ik neig nog steeds naar Kuzu.'

Ceyda Delik. Beeld Jiri Buller / de Volkskrant
Ceyda Delik.Beeld Jiri Buller / de Volkskrant

Robbert Arentz (32), Ulft
Zweefde: tussen alle partijen aan de linkerkant
Nu: nog steeds

'Ik sluit zeker niet uit dat ik op Sylvana zou kunnen stemmen, al hangt dat helemaal van de komende maanden af. Ze komt in ieder geval nu beter tot haar recht dan bij DENK, waar ze toch standpunten moest verdedigen waar ze eigenlijk niet achter stond. Daarom kwam ze soms wat vreemd uit de hoek, maar dat zou ik haar wel kunnen vergeven. Het is goed dat iemand als zij discriminatie nog meer op de agenda wil zetten. Wat ik alleen niet hoop is dat ze de 'Wilders van de andere kant' wordt. Ze moet namelijk ook de 'saaiere' politieke onderwerpen durven aan te pakken, ook al genereren die minder media-aandacht. Het ergste lijkt me als Artikel 1 en de PVV straks lijnrecht tegenover elkaar komen te staan en het een over en weer wordt van moddergooien.'

Robbert Arentz Beeld Jiri Buller / de Volkskrant
Robbert ArentzBeeld Jiri Buller / de Volkskrant
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden