LOPEND VUUR

Hoe nieuws zich verspreidt: straf voor Feyenoord

Het nieuws: voetbalbond UEFA straft Feyenoord. Wat opvalt: journalisten baseren zich op foutieve berichtgeving van Feyenoord en checken niet bij de UEFA.

Beeld De Designpolitie

Maandag 27 april: Veroordeeld

Feyenoord.nl

Feyenoord brengt nieuws op Koningsdag: de Rotterdamse club heeft volgens een bericht op de site straf gekregen van de Europese voetbalbond UEFA. Tijdens het duel van Feyenoord tegen AS Roma in de Europa League op 26 februari komt een opblaasbanaan op het veld terecht, in de buurt van de donkere Ivoriaanse aanvaller Gervinho.

'In verband met racistisch gedrag van zijn aanhang is Feyenoord veroordeeld tot het spelen van de eerstvolgende thuiswedstrijd in UEFA-verband zonder publiek en een geldboete van 50 duizend euro', meldt Feyenoord. Voor het afsteken van vuurwerk, gooien met voorwerpen en blokkeren van trappen in de Kuip krijgt Feyenoord een voorwaardelijke straf van een wedstrijd zonder publiek en nog eens 50 duizend euro boete.

Slotzin: 'Feyenoord zal het vonnis nader bestuderen en zich beraden op eventuele vervolgstappen.'

Maandag 27 april: Bellen met Feyenoord

ANP, NOS Sportjournaal

Het ANP verspreidt een bericht op basis van de informatie van de Rotterdamse club. 'Feyenoord heeft altijd betoogd dat het incident met de banaan niet racistisch van aard was', vult het persbureau het bericht van Feyenoord aan. 'De opblaasbanaan kwam per ongeluk op het veld terecht, zeiden de Rotterdammers.'

's Avonds komt de door Feyenoord gemelde straf ook aan bod in het NOS Sportjournaal. 'Dit nieuws werd op Koningsdag bekend, waardoor we in eerste instantie wat moeite hadden om Feyenoord te pakken te krijgen', vertelt Anja van Ginhoven namens de sportredactie van de NOS. 'Ook op de site van de UEFA, die we regelmatig als bron gebruiken om iets te checken, stond er nog niets over. Uiteindelijk kregen we van de woordvoerder van Feyenoord de bevestiging dat het bericht klopte en hebben wij het nieuws dus ook gebracht.'

De NOS vraagt Feyenoord of iemand voor de camera toelichting wil geven. Dat wil de club volgens Van Ginhoven niet, omdat Feyenoord de uitspraak eerst inhoudelijk wil bestuderen. Het UEFA-rapport vraagt de NOS niet op. 'De ervaring leert dat clubs dergelijke rapporten niet afstaan, zeker niet voordat ze er zelf goed naar hebben kunnen kijken.'

Dinsdag 28 april: Dichtgetimmerde communicatieafdeling

De Volkskrant, AD, De Telegraaf, Het Parool, NRC Handelsblad

Het valt Willem Vissers, de chef Sport van de Volkskrant, op dat Feyenoord zichzelf niet spaart. 'Meestal proberen clubs de schade zoveel mogelijk te beperken. Dit was een onverbloemd bericht. Feyenoord heeft vooral een straf voor racisme gekregen en draagt dat ook zo uit.' Vissers twijfelde daarom ook niet of het bericht wel klopte. Hij checkte het niet bij Feyenoord en de UEFA. 'Tegenwoordig heeft elke club een dichtgetimmerde communicatieafdeling waar je niet zomaar omheen kunt. We moeten er vanuit kunnen gaan dat die hun werk goed doet. Bovendien laat een club meestal eerst een jurist naar zo'n lijvig rapport kijken voordat het met een oordeel naar buiten treedt.'

De Volkskrant brengt het nieuws dinsdag op pagina 2. 'Een dergelijke straf komt niet vaak voor, zeker niet in Nederland', zegt Vissers. 'Sinds de jaren vijftig is hier niemand meer die zich verbaast of opwindt over donkere voetballers - gelukkig maar. Als er dan een straf voor racisme wordt uitgesproken, is dat best schokkend.' Bovendien valt de forse straf volgens Vissers niet zo fors uit als menigeen had gedacht. Voor hem een reden om niet het ANP-bericht over te nemen, maar zelf een stuk te schrijven.

Ook het AD, De Telegraaf, Het Parool en NRC Handelsblad nemen het nieuws over. 'Een straf om blij mee te zijn', schrijft de chef van AD Sportwereld, Wessel Penning, in een begeleidend commentaar.

Dinsdag 28 april: Advies

Feyenoord.nl

Dinsdagochtend laat Feyenoord opnieuw van zich horen. De club heeft het 'lijvige document' van de UEFA nader bestudeerd en moet concluderen dat het bericht van maandag niet klopt. 'De UEFA blijkt in tegenstelling tot hetgeen maandag naar buiten is gebracht nog geen definitieve sanctie aan Feyenoord te hebben opgelegd', laat de club op zijn website weten. Het blijkt te gaan om het advies van de UEFA-inspecteur die onderzoek doet naar de wedstrijd in kwestie. De tuchtcommissie van de voetbalbond moet nog een eindoordeel vellen.

Raymond Salomon, manager media en communicatie van Feyenoord: 'Het is onze gewoonte om belangrijke zaken zo snel mogelijk naar buiten te brengen. Helaas is het Engelstalige rapport van een pagina of 25 in eerste instantie verkeerd geïnterpreteerd door een medewerker.' Of diegene jurist is of een andere functie bekleedt wil Salomon niet zeggen. 'In ieder geval geen communicatiemedewerker.'

Verschillende journalisten belden hem maandag voor toelichting op het rapport. Die kon hij niet geven, omdat de club het eerst nader wilde bestuderen. 'Van je fouten moet je leren. Een volgende keer zullen we zo'n rapport nog eens extra lezen.'

Raymond Salomon, manager media en communicatie bij Feyenoord. Beeld Jeroen Putmans / HH

Dinsdag 28 april: Correctie via ANP

ANP, NOS Sportjournaal

Dankzij een bericht van het ANP belandt het gecorrigeerde nieuws van Feyenoord op de websites van kranten en nieuwssites. Ook het NOS Sportjournaal besteedt aandacht aan de bij nader inzien niet definitieve straf.

Woensdag 29 april: Over de rand gevallen

De Volkskrant, AD, De Telegraaf, Het Parool, NRC Handelsblad

In de krant van woensdag zet het AD het misverstand recht. 'Er was voor mij geen enkele reden om te veronderstellen dat Feyenoord verkeerde informatie gaf over deze straf', verklaart Penning de eerdere foutieve berichtgeving.

Vissers van de Volkskrant: 'Je kunt ons journalisten verwijten dat wij het nieuws niet gecheckt hebben, maar er is geen tijd om elk bericht van een officiële instantie na te lopen. In dit geval hadden we dan met de UEFA moeten bellen, met mensen die we doorgaans moeilijk te pakken krijgen.'

Vissers stuurt een sms naar een persvoorlichter van Feyenoord. 'Een cynische opmerking over de slechte communicatie.'

In de Volkskrant verschijnt woensdag geen bericht over de toch niet definitieve straf. 'Het is over de rand gevallen', zegt Vissers. 'We hebben weinig ruimte voor kleine berichten in het sportkatern, en 's avonds kwamen er berichten langs die interessanter waren. Achteraf vind ik dat we een stukje in de krant hadden moeten hebben.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden