Er kan geen twijfel meer over bestaan dat het klimaat wereldwijd opwarmt, vrijwel geheel door toedoen van de mens, zo begint het artikel op de voorpagina op 3 november naar aanleiding van het nieuwe rapport van het IPCC . In de jaren negentig moesten wij geloven dat de toename van de CO2 -- concentratie in de atmosfeer ertoe zou leiden dat de temperatuur exponentieel zou toenemen, het zogenaamde hockeystick effect.

Die stelling was gebaseerd op de correlatie tussen de gemiddelde temperatuur op aarde en de CO2- -concentratie in de periode tussen 1980 en 1998. Daarna hebben wij zo'n vijftien jaar gehad waarin de temperatuur op aarde niet of nauwelijks is gestegen. De 'klimaatexperts' hadden daar wel een verklaring voor: de overtollige warmte wordt voorlopig opgeslagen in de oceanen. Maar daarna krijgen wij het dubbel en dwars voor onze kiezen. Met 95 procent zekerheid, houdt het IPCC ons nu voor. Hoe is het mogelijk dergelijke stevige uitspraken te doen wanneer er niet veel meer is gedaan dan het doortrekken van trends, die aan het eind van de vorige eeuw tijdelijk zijn waargenomen?

_{Fred de Koning, Leiden}

undefined