'Het dubbeltje is nu wel gevallen'

Wesley van W. is veroordeeld tot 6 maanden cel voor zijn aanval op AZ-doelman Esteban. Hij mag twee jaar niet naar Ajax, AZ en het Nederlands elftal. En hij moet zich 'laten helpen'.

AMSTERDAM - 'U had een stadionverbod', zegt de rechter tegen de verdachte.


'Dat klopt.'


'Waarom ging u dan toch naar de wedstrijd Ajax - AZ?'


'De verleiding is te groot, ik vind het te leuk.'


'Hoe kwam u aan kaarten?'


'Van mijn broer.'


'Wist die dat u een stadionverbod heeft?'


'Dat weet ik niet.'


'Praat u daar thuis niet over?'


'Neuh.'


Wesley van W. staat terecht voor zijn aanval op AZ-doelman Alvaro Esteban, vorige week woensdag. Hem wordt poging tot zware mishandeling, lokaalvredebreuk en mishandeling van een passant in Amsterdam, eerder dit jaar, ten laste gelegd. De rechter toont foto's van de mishandelde passant. 'Hij zegt dat u hem in zijn gezicht heeft geslagen. Dat hij op de grond viel. Dat u hem tegen zijn knie heeft geschopt.'


Wesley herinnert zich niet dat hij is begonnen.


'Herinnert u zich het Ajax-incident nog wel?', sneert de rechter. 'Een getuige heeft verklaard dat u het veld op rende na een weddenschap.'


Dat klopt, bevestigt de verdachte. 'Dat leek me prachtig.'


'Waarom prachtig?', vraagt de rechter.


'Met al die mensen eromheen.'


'Misschien moet u dan voetballer worden.'


Voor 50 euro zou Wesley de keeper een schop geven, heeft een getuige verklaard. De jongen zat op Esteban te schelden en zou de doelman haten. 'Zij heeft ook verklaard dat ik coke heb gebruikt', verdedigt Van W. zich. 'Ik heb urine afgestaan en het was niet waar.' Met een blozend hoofd bekijkt hij de beelden van de voetbalwedstrijd in de zittingszaal. 'Als ik dronken ben, vallen mijn grenzen weg', erkent hij.


'De reclassering constateert dat u altijd doordrinkt totdat u dronken bent. Hoeveel is dat?', vraagt de rechter.


'Tien biertjes', antwoordt Van W. 'Maar ik heb aangegeven dat ik ermee wil stoppen.'


'Hoe moet dat in de toekomst? De reclassering gaat niet mee de kroeg in.'


'Nee, maar het dubbeltje is bij mij nu wel gevallen, na wat er is gebeurd.'


De officier van justitie somt een lange lijst op van misdrijven door Van W., die al eerder tot jeugddetentie is veroordeeld. Dat komt door zijn lage IQ en gedragsstoornis odd, zegt Van W.'s advocaat. 'Dat komt door zuurstofgebrek, hij is op 2-jarige leeftijd bijna in een ijsje gestikt.'


De rechter neemt het Van W.'s broer en zwager, die bij hem waren in de Arena, kwalijk dat ze de jongen 'opfokten' terwijl ze wisten dat je Wesley 'niet veel worsten hoeft voor te houden om hem zover te krijgen'. Maar dat ontslaat hem niet van zijn eigen verantwoordelijkheid, benadrukt hij.


'U heeft een leuk spelletje verziekt', stelt de rechter. 'Niet alleen in het stadion, maar iedereen in Nederland is geschokt.' En: 'Andere mensen met een laag IQ en odd rennen níet het veld op.'


Hij veroordeelt de jongen tot 6 maanden cel, waarvan 2 voorwaardelijk, en verbiedt hem de komende twee jaar naar wedstrijden van Ajax, AZ en het Nederlands elftal te gaan. Ook moet Van W. zijn alcoholverslaving laten behandelen.


Het laatste woord is aan de veroordeelde.


'Ik heb heel veel spijt', zegt hij.


'Mijn excuses naar mijn familie, voor alle slechte dingen die hun zijn overkomen.'


'Alle excuses naar Esteban toe. Daarvoor is al contact gezocht met AZ.'


'En ik wil graag geholpen worden met mijn drankprobleem.'


Hij zwaait naar de publieke tribune en naar zijn moeder in de zaal.


'Dag Wes', roept zij. 'Ik kom je weer opzoeken. Tot morgen!'


Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden