GroenLinks en SP willen investeren, PvdA bekent schuld

De PvdA trekt het boetekleed aan over het rapport van de commissie-Dijsselbloem. In een reactie schrijft de PvdA-Kamerfractie dat ze verantwoordelijkheid neemt voor haar aandeel in de gemaakte fouten....

Andere partijen herkennen vooral hun eigen standpunten in het commissierapport. ‘De conclusies zijn pijnlijk pittig’, zegt Ineke Dezentjé-Hamming (VVD). ‘Haagse haast gecombineerd met bestuurlijke arrogantie. Geen staatsdirigisme maar vertrouwen in de leraar, dat past bij de VVD.’

CDA-Kamerlid Jan-Jacob van Dijk kan zich vinden in de ‘harde’ conclusies. ‘Veel dingen heeft het onderwijs zelf al veranderd omdat het niet goed ging.’ Van Dijk zet wel vraagtekens bij een Citotoets voor zesjarigen en een verdere canonisering in het onderwijs. ‘Dat hoeven we niet allemaal zo heel gedetailleerd vast te leggen.’

Coalitiepartner ChristenUnie valt over de zinsnede dat de overheid ‘haar kerntaak, het zeker stellen van de kwaliteit van het onderwijs, verwaarloosd heeft’. Fractievoorzitter Arie Slob: ‘Dat is nogal wat; de vraag is of hiermee het verleden recht wordt gedaan.’

SP-leider Jan Marijnissen noemt het rapport een ‘enorme opsteker voor leraren en leerlingen. Het is beschamend dat bewindspersonen meer bezig waren met politiek draagvlak dan met draagvlak in het onderwijs.’ Groenlinks en SP vinden het hoog tijd meer geld in het onderwijs te investeren.

Voorzitter Walter Dresscher van de grootste onderwijsvakbond AOb las ook ‘enorme flauwekul’ in het rapport. Volgens de commissie stond de bond ‘dichter bij de politiek dan bij zijn eigen achterban’. De AOb steunde het nu verguisde studiehuis immers, terwijl de achterban dat niet wilde. Dresscher: ‘Wij zijn democratisch. Ik was tegen dat studiehuis. Maar mijn leden vonden het een goed plan.’

De VO-raad ziet een heldere boodschap in het rapport. ‘Laat scholen bepalen wat goed is voor leerlingen en zorg voor voldoende geld’, zegt voorzitter Sjoerd Slagter. De protestants-christelijke Besturenraad vindt het terecht dat de commissie de overheid terugfluit. ‘Wij verwachten dat de Kamer dit signaal serieus neemt. Een lakmoesproef wordt de toelatingsplicht: durft men die over te laten aan het bijzonder onderwijs?’

Oud-bewindslieden als Jacques Wallage, Tineke Netelenbos en Jo Ritzen wilden niet reageren.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden