Georgiev verrast met brutale start

Als door een wonder eindigden beide partijen in remise, waarna - en daarin schuilt de verrassing - niet Tsjizjov maar Georgiev de barrage-met-versneld-tempo op zijn naam schreef. Georgiev leidt derhalve met 1-0 en heeft plotseling veel betere kansen op verovering van de wereldtitel dan menigeen hem voor aanvang van de match zal hem toegedicht.

Afgelopen maandag kon men in deze krant lezen hoe wereldkampioen Tsjizjov zich naar eigen zeggen op deze tweekamp had geprepareerd. Naar Georgievs voorbereiding blijft het vooralsnog gissen, maar duidelijk is wél dat de uitdager een gedegen studie van Tsjizjovs (verloren!) WK-match tegen Schwarzman (1998) heeft gemaakt.

Zowel in de tweede als in de derde partij van de eerste set bediende Georgiev zich namelijk van haarscherpe openingsschema's waarmee Schwarzman destijds groot succes had. Weliswaar reageerde Tsjizjov ditmaal veel adequater dan vijf jaar geleden, maar ik zou mij kunnen voorstellen dat de wereldkampioen geschrokken is van de felheid en brutaliteit waarmee hij door zijn tegenstander geattaqueerd werd.

Tsjizjov-Georgiev

WK 2002; 1ste set, 2de partij

1.34-29 16-21

Met verwisselde kleuren (en 29 uiteraard nog op 34) speelde Schwarzman zo in zijn derde matchpartij tegen Tsjizjov. Maar hij deed dat wél nadat hij een dag tevoren op achterstand was gezet en absoluut niets meer te verliezen had: bij het gehanteerde systeem maakt het niet het geringste verschil of men een set met 4-2 dan wel met 6-0 verliest! Georgiev daarentegen laat zijn rechter vleugel opsluiten op een moment dat er nog geen enkele noodzaak voor een wanhoopsoffensief is, en dat maakt zijn keuze moediger!

2.31-26 11-16 3.36-31 6-11 4.41-36 1-6 5.46-41 19-23 6.31-27 23x34 7.39x30 20-25 8.44-39 25x34 9.39x30 15-20 10.50-44 14-19 11.44-39 10-14 12.30-25 20-24 13.40-34

Pas hiermee wijkt Tsjizjov wezenlijk af van zijn zojuist genoemde duel met Schwarzman. Met 5 al op 10 was het daarin verder gegaan met 13.36-31?! 18-23(!!) 14.49-44 10-15 15.33-29 24x33! 16.38x18 12x23 17.42-38(?) 23-28!! 18.32x23 19x28 19.27-22 28-32! 20.37x28 21-27 21.41-36 27x18 22.47-42 7-12 23.35-30 15-20! 24.40-35 13-19 25.43-39 20-24, waarna de titelhouder strategisch overspeeld werd (zie ook de Volkskrant van 29-08-'98).

Overigens zal de lezer het met betrekking tot de rest van de onderhavige partij zonder mijn commentaar moeten stellen. De eerste indruk is dat Tsjizjov gemakkelijker, mogelijk zelfs voordelig spel heeft gehad. Maar een voorlopige, noodgedwongen oppervlakkige analyse heeft nog géén varianten aan het licht gebracht die die indruk bevestigen. Het slot zal hoe dan ook gelijkwaardig zijn.

13...5-10 14.49-44 19-23 15.44-40 24-29 16.33x24 23-28 17.32x23 18x20 18.37-32 20-24 19.41-37 12-18 20.38-33 7-12 21.42-38 18-23 22.34-29 23x34 23.40x20 10-15 24.47-42 15x24 25.39-34 12-18 26.34-29 14-20 27.25x14 9x20 28.43-39 20-25 29.29x20 25x14 30.45-40 13-19 31.40-34 8-13 32.34-29 14-20 33.27-22 18x27 34.29-23 19x28 35.33x31 2-8 36.48-43 8-12 37.39-34 13-19 38.31-27 12-18 39.38-33 20-24 40.33-28 4-9 41.36-31 9-14 42.43-38 3-9 43.38-33 14-20 44.34-30 20-25 45.42-38 25x34 46.28-22 17x39 47.26x17 11x22 48.38-33 39x28 49.32x3

Remise.

In de derde en laatste (reguliere) partij van de eerste set kopieerden Tsjizjov en Georgiev 19 zetten lang het verloop van díe partij die in 1998 hét keerpunt in de WK-match zou blijken: de negende barrage-partij van de tweede set. Die eindigde destijds in een klinkende overwinning voor Schwarzman, die daarmee zijn achterstand ongedaan maakte.

Georgiev-Tsjizjov

WK 2002; 1ste set, 3de partij

1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 6-11 4.41-37 12-17 5.46-41 8-12 6.32-28 16-21 7.31-26 21-27 8.35-30 2-8 9.30-25 1-6 10.37-31 19-23 11.28x19 14x23 12.25x14 10x19 13.34-30 5-10 14.40-34 15-20 15.30-25 10-15 16.25x14 9x20 17.45-40 4-9 18.33-29 9-14 19.50-45 3-9 20.40-35

In Schwarzman-Tsjizjov werd hier vervolgd met 20.38-33 20-24? 21.29x20 14x25 22.42-38 9-14 23.40-35 23-28 24.41-37! 11-16 25.37-32! 28x37 26.31x42 met voortreffelijk omsingelingsspel voor wit (zie de rubriek van 12 september 1998). Waarom Georgiev niettemin als eerste van dat verloop afwijkt, hoop ik volgende week uit te leggen.

20...23-28 21.38-33 19-23 22.35-30 20-25 23.44-40 14-20 24.30-24 11-16 25.40-35

Verhindert 17-21x21?? door 27.34-30! +.

25...9-14 26.41-37

Eén enkele variant wil ik alvast verklappen: 26.42-38 17-21 27.26x17 12x21 28.41-37(!!) 7-12? 29.24-19! 13x24 30.35-30! 24x35 31.45-40 35x44 32.39x50 28x30 33.38-33 23x34 34.33-28 22x33 35.31x2 30-35(?) 36.2-19!! en 37.43-39 +.

26...7-11

Zie diagram 1

27.35-30! 17-21! 28.26x17 12x21 29.31-26! 27-32! 30.26x17 32x41 31.36-31 41-46 32.24-19 13x35 33.31-27 22x31 34.33x2 11x22 35.29x36 14-19! 36.2x30 35x24 37.39-33 24-29! 38.34x23 46x19

Met een dam-voor-twee-stukken lijkt Tsjizjov nu prima kansen te hebben. Maar ook bij analyse is een serieus winstplan voor zwart niet goed te zien.

39.43-38 19-46 40.36-31 6-11 41.31-27 25-30 42.33-29 46-28 43.38-33 28x39 44.29-23 30-35 45.23-18 39-30 46.49-43 30-19 47.18-12 11-17 48.12x21 19-28 49.42-37 28x46 50.21-17 46-23 51.47-41 23x46 52.17-12 46-14 53.12-7 14-9 54.7-1 9x36 55.1-6 36-27 56.6-50 27x49 57.48-42

Remise.

Tot besluit de notatie van de beslissende partij uit de barrage. Op Georgievs (geforceerde!) winst valt naar mijn smaak weinig of niets af te dingen.

Georgiev-Tsjizjov

WK 2002; 1ste set4de barragepartij

1.32-28 20-25 2.31-27 19-23 3.28x19 14x23 4.37-32 10-14 5.41-37 5-10 6.33-28 15-20 7.28x19 14x23 8.39-33 10-14 9.44-39 13-19 10.33-28 8-13 11.39-33 2-8 12.46-41 17-22 13.28x17 11x31 14.36x27 4-10 15.50-44 10-15 16.44-39 12-17 17.33-28 8-12 18.39-33 6-11 19.43-39 3-8 20.48-43 1-6 21.41-36 17-22 22.28x17 11x31 23.36x27 6-11 24.33-28 20-24 25.34-30 25x34 26.40x20 15x24 27.45-40 11-17 28.40-34 17-22 29.28x17 12x21 30.38-33 8-12 31.34-29 23x34 32.39x30 18-23 33.33-28 24-29 34.43-39! 12-18? 35.30-25!

Met de dodelijke dreiging 36.39-33! 29x38 37.42x33 +.

Zie diagram 2

35...29-33 36.25-20!! 33x31 37.37x17 14x25 38.32-28!! 23x32 39.17-12 18-22 40.12x1 22-27 41.39-33

Zwart geeft het op.