Geachte redactie

'Zelfmanagement'

Jammer dat Carlijne Vos zich positief uitlaat over het bestuurlijk akkoord tussen minister Schippers en diverse partijen uit de GGZ (O&D, 19 juni).


Dat mijn beroepsvereniging zich genoodzaakt zag mee te doen kan ik nog begrijpen, maar doordat ze dit akkoord aan ons mee-presenteert onder de vlag van 'in het belang van de patiënt' profileert ze zich als politieke papegaai, in plaats van als vertegenwoordiger van professionals. Voor de professie en de patiënt bevat het akkoord namelijk verwerpelijke tegenstrijdigheden en gevaren:


Met voorbij gaan aan het holle jargon, kan niemand tegen 'zelfregie en zelfmanagement van de patiënt zijn'. Maar dit soort termen zijn paradoxale onzin in een context van een psychiatrie die door een oneigenlijk gebruik van richtlijnen steeds meer neigt naar vaste programma's waaraan zowel professionals als patiënten zich maar hebben aan te passen.


Ten tweede zullen ze, in de context van al lang plaatsvindende verschraling, slechts andere woorden voor verwaarlozing blijken. En ten derde moet de patiënt vrezen dat verdere ambulantisering, al decennia politiek omarmd en om financiële en ideologische redenen gepromoot zodat het nu een geloofsartikel is (opname = slecht, ambulant = goed) van zijn zelfbeschikking, laat staan 'zelfmanagement', niet veel heel zal laten...


Ook de psychiatrie laat zich het neoliberale mensbeeld opdringen, en daarmee wordt ze een politieke psychiatrie. Enerzijds verbaast dat niet, omdat de psychiatrie de laatste decennia steeds mechanistischer is geworden, en zich nauwelijks nog realiseert dat ze überhaupt vanuit een mensbeeld werkt of zou moeten werken.


Anderzijds verbaast het wel, omdat juist de psychiatrie en psychologie kunnen teruggrijpen op stapels bewijzen dat het beeld van de zelfredzame, individuele, rationeel kiezende mens, nergens op slaat. Laat staan als je goed in de war bent.


Stoutenburg, psychiater


Rutte en Europa

Rutte kent twee Europese gezichten (Ten Eerste 21 juni.) Ik weet wel beter. 'Europa heeft veel ambities, maar toont weinig resultaten. Brussel is een bodemloze put. De Europese Unie is losgezongen van de samenleving. Het is goed dat de mensen dit in de gaten beginnen te krijgen.'


Dat verklaarde Rutte (toen nog net geen premier) op 1 juni 2010 in Brussel. In zijn toespraak in kleine kring bij de presentatie van een boek ging Rutte voluit tegen Europa. In dit gezelschap ontpopte de aankomend minister-president zich als overtuigd eurosceptisch.


'Wat voor mij zwaar telt, is de Europese vrije interne markt. Europa heeft maar drie taken. De grensoverschrijdende handel stimuleren, het oplossen van grensoverschrijdende problemen en voor het bedrijfsleven beter de schaalvoordelen benutten.' Ruttes visie past aldus naadloos bij die van de Britten en de Scandinavische landen.


Hij kondigde aan als regeringsleider de contributie van Nederland te gaan halveren. 'Daar moet 2 miljard euro per jaar af' Zo'n verlaging zag hij als 'koevoet' om Europa af te laten slanken.


Rutte schurkt over Europa verkiezingstactisch niet aan bij de PVV. Rutte is al jaren onversneden kritisch over Europa. Maar nu wil hij als leider van een coalitie zijn overtuiging wel nuanceren.


Brussel


Pesten

John Peters heeft in zijn reactie (O&D, 2 juni) op het artikel over de uit de hand gelopen pestsituatie op De Boschuil in Eindhoven, waar hij directeur was, ongelijk als hij een koppeling aanbrengt tussen mijn opmerking over slecht antipestbeleid en de zelfdoding van een van zijn ex-leerlingen.


Ik heb echter geen verband aangebracht tussen een slecht antipestbeleid en zelfdoding.


Het enige wat ik over deze zelfdoding heb gezegd is: 'We houden dan even onze adem in, houden een stille tocht, branden kaarsjes en laten het probleem voor wat het is', einde citaat (Binnenland, 20 juni).


Rosmalen


Kinderen en porno

Een opmerkelijke reactie van Paul Abma (O&D, 21 juni) naar aanleiding van het interview met de sociologen Cas Wouters (69) en Sylvia Holla (25) over kinderen en porno. Hij vindt porno verwerpelijk maar wil wel dat de (klein)kinderen van Cas Wouters en Sylvia Holla ernaar kijken. Hij meent dat het dan totaal verkeerd met hen zal aflopen. Dat vind ik boosaardig.


Tegelijkertijd denk ik dat kinderen er helemaal niets van krijgen, althans de mijne niet. Harde porno was in hun tijd nog iets minder voor handen, maar platvloerse erotiek vonden ze een tijdlang best interessant. Ik vond altijd: niet op mijn kosten maar verder bestaat het leven uit het (leren) maken van keuzen en leren beseffen wat waardevol is en wat niet. Een leuk gesprek over of naar aanleiding van zo'n onderwerp is ook nooit weg. Ze hebben er niets aan overgehouden.


Amsterdam


Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.