Gasnetwerk door gebrekkig onderhoud niet veilig genoeg

Het gasnetwerk in Nederland is onvoldoende veilig, omdat energiebedrijven te weinig onderhoud plegen en hun eigen leidingenstelsel niet goed kennen....

Het gasnetwerk in Groningen valt onder de verantwoordelijkheid van energiebedrijf Essent. Maar volgens woordvoerder Sanders van de raad is het na zeven onderzoeken naar verschillende incidenten met lekkend gas tijd om algemene conclusies te trekken: 'We hebben eerder al andere bedrijven op de korrel genomen. Steeds blijkt weer dat de branche zich niet aan zelf opgestelde normen en richtlijnen houdt.'

De raad vraagt de energiebedrijven op korte termijn aan te tonen dat het huidige systeem van zelfregulering de veiligheid voldoende waarborgt. Sanders: 'Je kunt naar onze mening dit soort bedrijven privatiseren. Maar dan moeten er wel duidelijke regels zijn, die ook goed worden nageleefd. En dat is nu te weinig het geval.'

Het lek bij Julianaplein ontstond vorig jaar maart door graafwerkzaamheden bij de waterleiding, die twee meter verderop loopt. Essent had vooraf te weinig het risico van deze situatie ingeschat, vindt de Raad voor de Transportveiligheid. De gietijzeren afsluiter die brak is volgens het rapport van de raad kwetsbaar. Dit soort afsluiters zijn dan ook volgens in 1994 opgestelde normen niet meer toegestaan, en zouden er volgens de raad dan ook niet meer moeten liggen.

Nadat het gas was gaan lekken, duurde het nog zeker twee uur voordat de toevoer kon worden afgesloten. Dat had veel sneller gekund, als exact bekend was geweest hoe de leiding liep en waar de afsluiters zich bevonden, concludeert de Raad voor de Transportveiligheid.

Omdat de breuk in de buitenlucht was, leidde het lek in Groningen niet tot een heel gevaarlijke situatie. Wel had het verkeer veel hinder, omdat het drukke verkeersknooppunt al die tijd moest worden afgezet. Bij eerdere incidenten die de Raad voor de Transportveiligheid onderzocht, was er wel sprake van gevaarlijke situaties.

Sanders: 'We onderzoeken incidenten, dus we hebben geen overzicht van hoe het er met de totale veiligheid voor staat. Maar bij een ontploffing in 2001 in Amsterdam die wij onderzocht hebben, vielen wel gewonden, omdat het gas zich toen in een huis ophoopte. Ook daar was sprake van achterstallig onderhoud, door Nuon toen, en van een slecht werkend calamiteitenplan.'

De raad adviseert Essent om een beter functionerend veiligheidssysteem in te voeren. Essent wil nog niet inhoudelijk op het rapport ingaan: 'We zijn het nog uitgebreid aan het bekijken, en zijn natuurlijk bereid leerpunten uit het onderzoek mee te nemen. Maar we vinden zelf dat we een veilig net hebben. We houden ons goed aan de geldende normen,' aldus een woordvoerder.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden