Fractieleider CDA geeft Geluk geen carte blanche

‘Carte blanche voor een wethouder is ondenkbaar’, en dus moest Geluk weg, zegt fractieleider Duys van het CDA Rotterdam.

Van onze verslaggever John Wanders

De keukenbrand in het Rotterdamse CDA is dinsdag een uitslaande brand geworden, die in Rotterdam het voortbestaan van de bestuurscoalitie bedreigt. Blijft de CDA-fractie in de Rotterdamse raad vinden dat CDA-wethouder Leonard Geluk (onderwijs, jeugd en gezin) weg moet, dan stapt ook diens partijgenoot en collega-wethouder Lucas Bolsius (financiën) op, kondigde de laatste gisteren aan.

‘Ik hoorde hem net op RTV Rijnmond’, reageert CDA-fractieleider Karen Duys (39). ‘Heel vreemd wat Bolsius zegt. Ik probeer het maar even buiten te sluiten, omdat ik middenin de gesprekken zit met Geluk en CDA-afdelingsvoorzitter Boekhoud. We voeren die gesprekken op basis van het uitgangspunt dat dit een interne aangelegenheid is van het CDA. Onbegrijpelijk dat Bolsius er nu ineens een coalitiekwestie van maakt.’

Powerplay in uw richting, wellicht?
‘Dat zou heel goed kunnen. Er wordt waanzinnig veel druk op mij uitgeoefend dezer dagen. En die druk is afkomstig uit alle geledingen van de partij.’

U hebt het vertrouwen opgezegd in een van de meest geroemde CDA-wethouders van Nederland.
‘Ik laat mij niet beïnvloeden door druk van binnenuit of buitenaf. Ik ga de strijd aan.’

Hoe kon dit zo uit de hand lopen?
‘We hebben onlangs kort na elkaar drie raadsdebatten gehad, waarin ik namens de CDA-fractie een ander standpunt vertolkte dan Geluk. De laatste keer betrof het de door de wethouder gepropageerde drugstesten voor scholieren. Hij belde mij enkele dagen na dat debat op met de mededeling dat hij geen lijsttrekker meer wilde zijn. Hij voerde als verklaring aan dat de CDA-fractie hem te veel voor de voeten liep. Ik heb dat opgevat als een signaal dat hij geen vertrouwen meer had in zijn eigen fractie.

‘Afdelingsvoorzitter Piet Boekhoud heeft dit vervolgens bevestigd. Boekhouds boodschap aan de fractie was: geen gedoe meer in de raad. Geluk moest volgens het dagelijks bestuur de lijsttrekker worden en wij, de leden van de CDA-fractie, moesten ons in het vervolg aanpassen aan de opstelling van de wethouder.

‘We werden buitenspel gezet. Dat kun je als fractievoorzitter niet aanvaarden. Dat is onacceptabel voor een gekozen volksvertegenwoordiger. Dat druist in tegen de democratische verhoudingen in een duaal stelsel. Dat is een principekwestie. Ik moet mijzelf kunnen aankijken als ik morgen of overmorgen voor de spiegel sta. En datzelfde geldt voor mijn fractiegenoten Beppie Hagenaars en Ahmet Yildirim.’

Dus besloot u gedrieën dat Geluk weg moest. Waarom heeft u niet anderen in de partij of de coalitie geconsulteerd, alvorens zo’n radicaal besluit bekend te maken?
‘Misschien hadden we er met meer mensen over moeten praten. Maar ik weet zeker dat de fractie ook dan zou hebben besloten het vertrouwen op te zeggen in Geluk. We voelden ons met de rug tegen de muur gezet. Ons democratisch functioneren is voor ons heilig. Carte blanche voor een wethouder is voor ons ondenkbaar.’

Geluk beweert dat hij als beoogd lijsttrekker slechts heeft aangedrongen op iets meer eensgezindheid in de raadszaal, in het licht van de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010.
‘Natuurlijk moet eensgezindheid naar buiten toe het streven zijn. Maar het was Geluk die zonder zijn eigen fractie te raadplegen een persbericht deed uitgaan waarin hij aankondigde dat op alle Rotterdamse middelbare scholen drugstesten zullen worden ingevoerd. Terwijl hij weet hoe kritisch wij daar tegenover staan. Dat wil ik best respecteren in het duale stelsel waarin wij opereren. Maar dan moet hij op zijn beurt respecteren dat de fractie haar eigen standpunt verkondigt in de raadszaal.’

Vanavond spreken de Rotterdamse CDA-leden zich uit over de kwestie. Morgen keert het thema terug in de raadsvergadering. Gaat u er voordien nog uitkomen met Geluk?
‘De eerste besprekingen waren verkennend. Het vertrouwen tussen ons beiden was afgelopen weekeinde volledig weg. Inmiddels hebben wij elkaars ziel gezien. Nu pas heb ik het gevoel dat we voor het eerst echt met elkaar praten. Het is nog steeds denkbaar dat we afscheid van elkaar moeten nemen. Maar ik acht het ook mogelijk dat we er samen sterker uit zullen komen.’

Mogen we een voorspelling doen? U spreekt binnen 24 uur alsnog het vertrouwen uit in de wethouder en Geluk erkent op zijn beurt de eigen verantwoordelijkheid van de CDA-fractie, dit alles verwoord in een gezamenlijke verklaring.
‘Dat zou een goede uitkomst zijn. Maar die handreiking heb ik van hem nog niet gezien.’

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden