Fotograaf: justitie bewaakte Van der G. tijdens foto

Volkert van der G. werd door justitie beveiligd toen hij vorig jaar op de foto werd gezet door Ferry de Kok. Dat zegt de freelancefotograaf donderdag in De Telegraaf. 'Vier of vijf persoonsbeveiligers van justitie hielden alles in de gaten', vertelt De Kok. Ze hielden volgens hem 'op afstand een oogje in het zeil'.

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Klaas Dijkhoff, reageert naar aanleiding van de uitzending van Brandpunt met Volkert van der G. Beeld anp

Van der G.'s voormalige advocaat Stijn Franken zei woensdag in de Volkskrant al dat hij had begrepen dat de straat tijdens het fotomoment 'min of meer' was geblokkeerd door 'mensen die werken voor de overheid.'

De Kok omschrijft in De Telegraaf hoe de foto's tot stand kwamen: 'In het kantoor van zijn advocaat Franken paste Van der G. in mijn bijzijn wat petjes en brilletjes. Ik ben toen naar buiten gegaan en heb op twintig meter afstand gewacht. Twee minuten later kwam hij naar buiten en liep wat heen en weer, zodat ik hem makkelijk kon fotograferen.'

Opschudding
Over de foto's is deze week veel opschudding ontstaan. In een uitzending van televisieprogramma Brandpunt Reporter zei Van der G. zondag dat ze in scène waren gezet, waarop werd gesuggereerd dat de moordenaar van Pim Fortuyn daarmee een mediaverbod schond.

Het verhaal achter de foto

Justitie suggereert dat hij iedereen verraste met de Telegraaf-foto van zijn cliënt Volkert van der G. Niets van waar, zei advocaat Stijn Franken, en deed in de Volkskrant zijn verhaal

Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) en het OM zeiden dinsdag dat advocaat Franken een dag voor de publicatie had laten weten dat er foto's gemaakt zouden worden en dat het OM vervolgens toestemming had gegeven. Maar Franken verklaarde woensdag dat die lezing onjuist is en dat de overheid juist aandrong op het maken van de foto's. Hij stelt dat minister Van der Steur de Tweede Kamer onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd.

'Ze wilden een einde maken aan de jacht op de eerste foto. Er is mij gevraagd of ik een fotograaf wilde regelen', zei Van der G.'s advocaat Franken. 'Dat had voor hen het voordeel dat ze geen vuile handen zouden krijgen. Nou, prima, dat heb ik gedaan. Nu wekken ze de indruk dat alles mijn idee was, dat het OM op het laatste moment is verrast en met de hand over het hart streek. De Kamer is wat mij betreft feitelijk ­onjuist en onvolledig geïnformeerd. Ten koste van mij en mijn kantoor.'

Het is de eerste keer dat De Kok in het openbaar over de foto's spreekt. Dat deed hij eerder niet omdat hij een contract heeft getekend. 'Met het ondertekenen van dat stuk beloofde ik niets te zeggen over hoe de foto tot stand kwam. Deed ik dat wel, dan hing me een boete van 25.000 euro boven het hoofd.'

Toch breekt hij nu met die deal. 'Maar nu iedereen erover uit de school klapt, acht ik me vrij het verhaal te vertellen.' De Kok zegt verder dat hij blij is dat het verhaal nu naar buiten is gekomen.

Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie Beeld anp

Debat

De grootste oppositie-partijen in de Tweede Kamer willen zo snel mogelijk een debat over Van der G. en de rol van het OM in de totstandkoming van zijn foto in De Telegraaf.

In een reactie liet de minister weten dat hij 'enige tijd' nodig heeft om de details uit te zoeken over de berichtgeving. Donderdag liet hij weten dat hij ernaar streeft om de Kamer uiterlijk maandag te informeren.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.