Fit For Free filmde in kleedkamers: 'Andere maatregelen tegen diefstal hielpen niet'

Sportschoolketen Fit For Free heeft op negentien vestigingen bewakingscamera's laten draaien in kleedkamers. De maatregel was bedoeld om diefstal tegen te gaan, maar leidde tot een vermaning van de Autoriteit Persoonsgegevens.

Een vestiging van Fit For Free op de Amsterdamse Looiersgracht. Beeld Fit For Free

Sinds begin dit jaar staan de camera's allemaal uit, zegt woordvoerder van Fit For Free Marjolijn van Oordt. 'De diefstal nam af nadat we ze hadden opgehangen. Toen besloten we ze uit te zetten, en dat blijven ze ook. Ik vrees alleen wel dat de diefstal weer zal toenemen nu dit bekend is geworden.'

Hoogleraar privacyrecht Gerrit-Jan Zwenne van Universiteit Leiden vindt de maatregel nogal ver gaan. 'Het voorkomen van diefstal wordt boven het recht op privacy gesteld', zegt Zwenne. 'Ik vraag mij af of er geen andere mogelijkheden zijn ter preventie van diefstal.' Van Oordt zegt dat eerdere maatregelen - meer kluisjes en meer surveilleren - niet hielpen.

Het beleid van Fit For Free was dat camera's niet gericht waren op de douches. RTL Nieuws berichtte dinsdag als eerste over de camera's en zegt dat in één geval ook douchehokjes in beeld waren. Van Oordt kan niet zeggen of dit beleid altijd goed is uitgevoerd. Wel kan ze zeggen dat de beelden nooit zijn bekeken. 'Dit is niet nodig geweest, omdat niet meer werd gestolen.'

'Te grote inbreuk'

De Autoriteit Persoonsgegevens is duidelijk over camera's in ruimtes waar mensen ontbloot kunnen rondlopen. 'Cameratoezicht in bijvoorbeeld een toilet, pashokje, kleedkamer of behandelruimte maakt een te grote inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen', staat in het rapport over de beleidsregels cameratoezicht uit 2016. 'In deze ruimten mag een betrokkene redelijkerwijs verwachten onbespied te zijn. Cameratoezicht in deze ruimtes voldoet daarmee niet aan het vereiste van proportionaliteit en is dus niet toegestaan.'

Toch kunnen camera's in kleedkamers gerechtvaardigd zijn, zegt hoogleraar Zwenne. Lysette Rutgers van de Autoriteit Persoonsgegevens bevestigt dat: 'Naakt in beeld gaat hoe dan ook te ver', zegt ze. 'Maar als ze duidelijk op de deur gericht zijn of op een kapstok, mag het. Het moet wel heel duidelijk worden aangegeven dat ze er hangen.' Na een aantal vragen van leden over de camera's bij Fit For Free, wees de autoriteit ze eerder dit jaar op deze regels.

Fit For Free zegt alleen op de voordeuren algemene stickers te hebben geplakt waarop staat dat er cameratoezicht was. 'Dit vind ik nogal mager voor zo'n grote inbreuk op iemands privacy', zegt hoogleraar Zwenne. 'Mensen moeten op meerdere plekken kunnen lezen waar het gebeurt, zodat je kunt besluiten met zwembroek te douchen of gewoon ergens anders te gaan sporten.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden