'Evenwichtigheid bestaat niet' bij oorlogsclaims

'Onbegrijpelijk', 'naïef' en 'onnozel' vindt Amerika-deskundige W. Post het dat de Nederlandse overheid 'in een zo gevoelige zaak als joodse oorlogsclaims', de diensten van een machtig Amerikaans lobbybureau inhuurt om haar belangen in de pers te verdedigen....

Van onze verslaggeefster

Lucette ter Borg

AMSTERDAM

'Natuurlijk is het niet de bedoeling van de Nederlandse overheid, noch van het lobbykantoor , om een evenwichtig standpunt in deze kwestie naarbuiten te brengen', aldus Post. 'Wie Hill and Knowlton inhuurt weet één ding heel zeker: dat hij een bepááld, een gekleurd standpunt aan de man wil brengen.'

Daarom is volgens hem 'wantrouwen gepast'. 'Wat heeft de overheid te verbergen als ze zo'n machtig kantoor als Hill and Knowlton, en nota bene de topman Frank Mankiewicz inhuurt?' Mankiewicz was in het verleden onder meer perssecretaris van Robert Kennedy, campagneleider van George McGovern en directeur van de National Public Radio.

Hij is nog steeds een veelgevraagd commentator voor televisie. 'Mankiewicz is zo'n man die zowel in de journalistiek, de politiek als in de media-bussiness grote macht uitoefent', zegt Post. 'Hij is werkelijk een hele grote vis die OCW aan de haak heeft geslagen, een van de 'secret powers of America'.'

OCW noemde gisteren het inhuren van Mankiewicz, en Hill and Knowlton 'professioneel', en 'heel gebruikelijk in de Verenigde Staten'. 'Natuurlijk is dat gebruikelijk binnen Amerika', zegt Post, 'maar niet in Nederland'. 'Washington is in wezen één groot lobbybedrijf. Maar uitgerekend die lobbycultuur is de afgelopen jaren sterk bekritiseerd, vanwege de verloedering van de politiek en de journalistiek die ze tot gevolg heeft.

'Zeker op een zo gevoelig gebied als de oorlogskunst moet je je afvragen of de Nederlandse overheid er wel verstandig aan doet, om de normen die we in Nederland hanteren, weg te wuiven.'

R. Naftaniël, directeur van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israel) in Den Haag, is minder geschokt door het nieuws. 'In de Verenigde Staten huur je niet alleen advocaten, maar ook lobbykantoren in.' Hij vindt het dan ook 'logisch' dat Mankiewicz 'geen evenwichtig standpunt' verkondigt in het geval van de Goudstikker-claim.

Wel zou Naftaniël het 'onaanvaardbaar' vinden, als de Nederlandse overheid zich bij het Goudstikker-proces dat binnenkort voor de Haagse rechtbank begint, zou beroepen op verjaring. 'De vroegere staatssecretaris van Cultuur, A. Nuis, heeft weliswaar altijd gesteld dat hij bij het indienen van nieuwe claims door erfgenamen van slachtoffers van de Holocaust niet zou kijken op verjaring. Maar bij de afwijzing van de Goudstikker-claim vorig jaar, heeft Nuis dat argument wel gebruikt', aldus Naftaniël.

Daarom vreest hij grote commotie binnen de joodse gemeenschap in Nederland, 'als de Goudstikker-zaak daarop spaak loopt.'

De Nederlandse advocaten van de erfgename van Goudstikker wilden gisteren niet reageren op de kwestie, aangezien het beroep tegen de door Nuis afgewezen Goudstikker-claim op 19 april aanstaande dient voor de rechtbank in Den Haag.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden