Elders geschorste tandartsen blijven bevoegd in Nederland

In het buitenland berispte of tijdelijk geschrapte tandartsen staan in Nederland nog steeds in het artsenregister, ook al hebben ze in het verleden grote schade aangericht bij patiënten. Ze kunnen daardoor zonder problemen in Nederland aan het werk, en patiënten kunnen lastig checken wat hun reputatie is.

Toine Heijmans
Foto ter illustratie. Beeld anp
Foto ter illustratie.Beeld anp

Dat blijkt uit onderzoek van het televisieprogramma Altijd Wat Monitor, dat er vanavond een uitzending aan wijdt.

Volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg zijn de twee Amerikaanse artsen die in het programma worden genoemd recentelijk nog eens goed tegen het licht gehouden en was er geen reden ze te schrappen. Dat kan alleen als ze in het land van herkomst definitief uit hun vak zijn gezet. Ook de instantie die verantwoordelijk is voor het artsenregister, het CIBG, laat dit weten. 'In beide zaken gaven de buitenlandse maatregelen geen aanleiding om de inschrijving in het BIG-register door te halen.'

'Slagerspraktijken'

De Amerikaanse arts Harold Sobel ruïneerde het gebit van patiënten tijdens zijn verblijf in Nederland, verloor daarover een rechtszaak en werd na terugkeer in de Verenigde Staten in 2005 vastgezet. Maar tien jaar later staat hij nog steeds in het BIG-register (nummer 19049204520). Daarin staan alle in Nederland bevoegde zorgverleners vermeld; op internet kan iedereen er in zoeken.

In 2007 schreef de Volkskrant al over Sobels praktijken en over het feit dat hij nog steeds als arts geregistreerd stond. Dat leidde toen tot ophef en tot beloften van beterschap bij de betrokken instanties: het BIG-register zelf, de inspectie en het ministerie van Volksgezondheid. Maar tien jaar nadat zijn 'slagerspraktijken' aan het licht waren gekomen, zoals een voormalige patiënt het noemt, is zijn naam nog steeds niet doorgehaald. En dat gebeurt ook niet, zegt een woordvoerder van de inspectie. 'Deze twee artsen hebben lang geleden in Nederland gewerkt. Sindsdien zijn er geen nieuwe feiten aan het licht gekomen die schrappen mogelijk maken. Maar als ze hier weer aan de slag gaan, staan ze uiteraard weer onder controle van de inspectie.'

Initiatief nemen

Dat geldt ook voor een andere Amerikaanse arts (van Surinaamse origine), Dennis van Kanten. Hij is meermaals geschorst in de VS en kwam daarna naar Nederland. Een Nederlandse collega-tandarts maakte daar melding van bij zowel het BIG-register als bij de inspectie, maar dat leidde tot niets. Inmiddels is hij weer naar Amerika vertrokken, maar Van Kanten staat nog steeds als bevoegd arts geregistreerd (onder nummer 59061744402).

'De inspectie zou veel meer eigen initiatief moeten nemen en zaken moeten aanbrengen bij de tuchtrechter', zegt advocaat Hajo Vlasman, die tien gedupeerden van Sobel vertegenwoordigde. 'Patiënten hebben daar vaak zelf het geld niet voor, en voor hen levert het ook te weinig op.' De inspectiewoordvoerder brengt daar tegenin: 'In 2010 is een arts geschrapt, maar zijn we vervolgens teruggefloten door de rechter omdat we dat niet hadden mogen doen.'

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden