Eindhoven geeft PSV weer een toekomst

De gemeente Eindhoven wil de noodlijdende voetbalclub PSV te hulp komen door de grond onder het Philips-stadion en trainingscomplex De Herdgang voor 48,4 miljoen euro te kopen. Dat stelt het gemeentebestuur voor aan de gemeenteraad, die nog akkoord moet gaan. Twee van de zes wethouders hebben zich tegen het reddingsplan uitgesproken en ook de gemeenteraad is verdeeld.

PETER DE GRAAF

EINDHOVEN - Wethouder van Financiën Staf Depla (PvdA) sprak woensdag van 'een puur zakelijke overeenkomst' met PSV. 'Het is geen staatssteun. Het gaat niet om verkapte subsidies', onderstreepte hij. 'Het kost ons niets en de risico's zijn afgedekt.' De grond wordt 'tegen marktconforme voorwaarden' gekocht.

In de overeenkomst huurt PSV de grond in erfpacht terug van de gemeente voor 2,4 miljoen euro per jaar. Dat is net iets meer dan de rentelasten op de lening die Eindhoven moet afsluiten om de grond te kopen. Die bedragen ruim 2 miljoen euro per jaar. 'Het is voor ons budgettair neutraal', aldus Depla. 'Het mag niet op de begroting zichtbaar zijn.'

Om te verzekeren dat PSV jaarlijks de erfpacht betaalt, krijgt de gemeente 'pandrecht' over de inkomsten uit de verkoop van seizoenskaarten. Ook worden aan de voetbalclub een aantal 'strikte voorwaarden' gesteld, waaronder financiële transparantie. Depla: 'In de begroting mag niet meer structureel rekening worden gehouden met inkomsten uit Champions League-voetbal.'

Wethouder van Grondzaken Mary-Ann Schreurs (D66) wierp zelf de vraag op of Eindhoven dit wel kan maken, terwijl de gemeente ook 56 miljoen euro moet bezuinigen. 'Het aardige van deze constructie is dat het ons geen geld kost en geen risico's oplevert. Het is een ongelooflijk goed verhaal.'

Maar daar denken twee van haar collega's anders over. Wethouder Mary Fiers (PvdA) en Lenie Scholten (GroenLinks) konden niet instemmen met het reddingsplan. Zij wilden geen toelichting geven.

Depla over de bedenkingen van zijn collega's: 'Het college vindt unaniem dat er sprake is van een verantwoorde en acceptabele constructie. Maar twee collegeleden zijn tot een ander eindoordeel gekomen. Dan gaat het om zaken als: wat is de rol van de overheid, wat is de cultuur van het betaald voetbal? Welk signaal geef je af in deze tijd, is dit wel verantwoord voor Eindhoven?'

De SP-fractie is tegen het voorstel. 'Wij vinden dat we als overheid geen financiële constructie moeten aangaan met een commercieel bedrijf, dus ook niet met een voetbalclub', zegt SP-gemeenteraadslid Bianca van Kaathoven. 'Er zijn genoeg bedrijven die in PSV kunnen investeren.'

Ook GroenLinks is tegen. Volgens fractievoorzitter Renate Richters moet de voetbalclub zijn eigen boontjes doppen: 'De afgelopen jaren is PSV financieel in zwaar weer geraakt, onder meer door te veel te rekenen op inkomsten uit de Champions Leage. Bovendien is het een organisatie die topsalarissen uitbetaalt aan spelers en bestuurders. In onze ogen is PSV daarmee zelf verantwoordelijk voor de positie waarin zij nu zit.'

De PvdA-fractie is verdeeld, denkt fractievoorzitter Mieke Verhees, net zoals ook de PvdA-wethouders in het college verdeeld zijn. Toch lijkt zich wel een meerderheid af te tekenen voor steun aan PSV, omdat VVD, CDA en D66 in beginsel positief staan tegenover het plan. 'PSV is van groot maatschappelijk belang voor Eindhoven. Het lijkt een risicoloze deal tussen de gemeente en PSV. Dat is ook in tijden van bezuinigingen goed uit te leggen in de stad', aldus CDA-fractievoorzitter Maarten Houben.

PSV, 21-voudig landskampioen, is in zware financiële problemen gekomen omdat de club zich nu al voor het derde opeenvolgende jaar niet heeft geplaatst voor de lucratieve Champions League. De club leed vorig seizoen een verlies van 17,5 miljoen euro en heeft nijpende liquiditeitsproblemen. 'Zonder oplossing dreigt voor PSV eind seizoen discontinuïteit', schrijft het college aan de gemeenteraad.

PSV-directeur Tiny Sanders presenteerde woensdag een herstructureringsplan. Dat is hard nodig, want de club heeft nu 70 miljoen euro kosten tegen 50 miljoen euro opbrengsten. Hij wil 10 miljoen bezuinigen en 10 miljoen meer inkomsten.

Op spelers wil Sanders 4 miljoen euro bezuinigen. 'We beperken de spelerssalarissen. De grens ligt bij 1 miljoen euro', aldus de oud-topman van zuivelcoöperatie Campina. Het overgrote deel van de spelersgroep voldoet volgens Sanders aan die norm. De meeste duurdere spelers zijn al vertrokken uit Eindhoven.

Ook de premies worden verlaagd. Ze zijn het afgelopen jaar al gehalveerd, aldus Sanders. Ook de jaarlijkse makelaarsvergoedingen worden afgeschaft: 'Dat is niet meer van deze tijd.' Veertien arbeidsplaatsen worden geschrapt, vooral bij de jeugdopleiding en media en marketing.

Bij de opbrengsten gaat Sanders nog steeds wel uit van 5 miljoen euro aan inkomsten uit de Champions League. Volgens hem was het meerjarenplan al eerder gemaakt, dat ervan uitgaat dat PSV ten minste een keer per drie jaar deelneemt aan de belangrijkste Europese competitie. Over twee jaar wordt een begroting gemaakt zonder Champions League.

Het eigen vermogen, dat negatief dreigde te worden, wordt met 65 miljoen euro opgekrikt, vooral door de verkoop van de grond. 'De bijdrage van de gemeente is een cruciaal draaipunt in de continuïteit van PSV', aldus Sanders. Nieuwe investeerders dragen 10 miljoen bij.

PSV heeft ook met 'andere partijen' overlegd, maar vindt de deal met de gemeente de beste oplossing. Heeft zich geen rijke Rus gemeld in Eindhoven? Sanders: 'Deze oplossing is veel mooier dan een rijke Rus. We blijven baas in eigen huis.'

undefined

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden