Een stem op Trump was een stem op Poetin

Begin januari schreef ik in de Volkskrant: 'Trump wordt presidentskandidaat voor de Republikeinen. Hij wint de verkiezingen niet, maar zijn nederlaag is kleiner dan verwacht. De Republikeinse partij is verscheurd.'

'Trump wint de verkiezingen niet, maar zijn nederlaag is kleiner dan verwacht,' voorspelde Arnon Grunberg in januari. Beeld afp

Hoe verscheurd de Republikeinen zijn, zal blijken; het opportunisme wint het meestal van overtuigingen.

De gemeenplaats luidt dat er geluisterd moet worden naar de groep van ontevreden kiezers die Trump ondersteunden.

Zijn deze kiezers anders dan die van Al Gore in 2000? Verdienen zij een betere behandeling dan de kiezers die dat jaar op Gore stemden?

Een stem op Trump was een stem op Poetin en alles waar Poetin voor staat - totalitarisme zonder werkelijke ideologie, daarin verschilt het poetinisme van de totalitaire bewegingen uit de 20ste eeuw. Een merkwaardige gedachte dat kiezers die het totalitarisme ondersteunen een voorkeursbehandeling verdienen.

(Mocht mijn voorspelling niet zijn uitgekomen bied ik duizend lezers van de Volkskrant een glas wijn of wodka aan.)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.