Een beetje jokken

DE afgelopen week is het permanent borreluur geweest. 'Het probleem Mabel' kopt Elsevier op de voorpagina. Hoofdredacteur Arendo Joustra is deftig ongerust....

Niet zo moeilijk raden, want dat heeft iedere oranjevorst(in) tot dusver gedaan. In het omslagartikel staat een overzicht van de nationale vorstenzorgen door de eeuwen heen, variërend van de potloodventerij van koning Willem III tot de levensstijlen van prins Hendrik en prins Bernhard. Dat maakt de conclusie 'Topcrimineel past niet in Beatrix' ideaalbeeld' niet heel verrassend, al is het goed om te weten.

Gelukkig heeft Elsevier dit keer ook een themanummer bijgesloten over universiteiten en hogescholen. Per studierichting worden de beste opleidingen vermeld. Dat is handig voor volgend jaar, want de huidige eerstejaars zijn al begonnen. Opmerkelijk is nog een verhaal over de Franse minister van Defensie Michèle Alliot-Marie. In Frankrijk zijn de militairen dol op Alliot-Marie. De principiële broekendraagster mag beschikken over een met 7 procent gestegen defensiebudget.

Terug naar de zaak-Mabel, die in HP/De Tijd met de benen op tafel wordt besproken. Arme Mabel heeft gejokt. De toon is een beetje ironisch en leedvermakelijk. Ook de columnisten Van Doorn en Kuitenbrouwer ontkomen er niet helemaal aan. Maar hoe erg is jokken over een jeugdzonde, en geldt dat ook voor het verzwijgen van feiten? In een verhaal over de hoogopgeleide voorhoede die de stad uittrekt, omdat het hen in Amsterdam te duur en te zwart wordt, figureert Jan Stassen (52). Stassen klaagt over de buren, de politie en burgemeester Cohen. Stassen: 'Dat is de PvdA: de zwakkeren, de have-nots en de etterbakken hebben meer rechten dan fatsoenlijke burgers als ik.' HP/De Tijd vertelt er niet bij dat Stassen bij het blad als eindredacteur heeft gewerkt. Kennelijk was het toch enigszins moeilijk voorbeelden vinden. Er staat ook niet bij dat 'de fatsoenlijke burger' Stassen volgens Gerard Mulder 'niet vies was van een lijntje coke'. Stassen noemde dat in een Journalist van 2000 een feitelijke onjuistheid. Maar is hij nu van alle blaam gezuiverd, of heeft ook hij een beetje gejokt?

Dan behandelt Vrij Nederland de zaak-Wisse Smit het meest neutraal, en in elk geval origineelst. Als het blad al oordeelt, dan is het dat Wisse Smit had moeten weten wat het 'keurmerk prinses' inhoudt. De echte veeg uit de pan krijgt premier Balkenende. Het VVD-deel van het kabinet, weet VN, had flinke kritiek op zijn passieve houding in de zaak. Iets waarvan Balkenende tijdens de wekelijkse persconferentie met geen woord repte. Auteur Harry van Wijnen voorziet dat de affaire vroeger of later 'in zijn gezicht zal exploderen.'

Het nieuwswaardigst is echter de rubriek mediaweek, waarin lontaansteker Peter R. de Vries zegt de zaak niet als zijn mooiste scoop te beschouwen. Die eer valt de Puttense moordzaak en de ontdekking van Heineken-ontvoerder Frans Meijer in Paraguay ten deel. Mabel, zegt hij, was een abc'tje, een gevolg van 25 jaar misdaadjournalistiek.

De Vries had trouwens nog een dingetje in portefeuille. De stiefvader van Mabel zou Bruinsma aan het lidmaatschap van diverse Gooise verenigingen hebben geholpen. Daarover is in de uitzending met geen woord gesproken, het moest nog worden uitgezocht, maar het lekte uit in De Telegraaf. Niet via mij, zegt De Vries, maar via de RVD of het parlement. Dreigend: 'Het laatste woord is er nog niet over gezegd.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden