'Een bankier die inlevert, een belangrijk signaal'

Elk voorjaar, als bekend wordt welke bedragen bankiers aan bonussen hebben ontvangen, is er weer opwinding. 'Misschien doen ze het volgend jaar gewoon weer, maar toch.'

AMSTERDAM - Onder druk van dagenlange woede bij Kamerleden, vakbonden en klanten leverde de top van ING dinsdag alsnog zijn bonus in.


Frank Hartmann, hoogleraar Management Accounting and Management Control, Erasmus Universiteit Rotterdam: 'Het gaat om 'trust'. Simpel gesteld is het zo dat voetbalclubs van 'ons' zijn, dus hoge bonussen zijn daar oké. De banken zijn niet van 'ons' en er heerst veel wantrouwen over wat er daar gebeurt. Volgens deze redenering moeten banken dus weer meer van 'ons' worden en moet zichtbaarder worden wat ze voor ons direct betekenen. Dat is lastig, want de internationale financiële wereld gaat in zekere zin steeds meer op de overheidswereld lijken: veel functionarissen die aan allerlei onzichtbare knoppen draaien met allerlei ontastbare resultaten als gevolg, totdat het een keer misgaat en 'wij' de dupe zijn. In zo'n context worden bonussen niet gegund.'


Jaap Smit, voorzitter CNV, op zijn weblog:

'Dom, dom, dom en laat het een les zijn voor de hele bankwereld. Laat ik positief eindigen met diezelfde top te complimenteren met het terugdraaien van hun eigen bonus. Je moet mensen immers ook de kans geven om een keer hun kop goed te stoten en er lering uit te trekken.'


Frank Hartmann:

'Hoe de kloof te overbruggen? Dan moet je denken aan kleinschaligheid, overzichtelijkheid, wederkerigheid, persoonlijkheid en het kunnen aantonen van direct nut. Banken zijn hier wel een beetje mee bezig in hun klantgerichte nieuwe beleid, al moet ik nog zien waar dat toe leidt. Overigens blijf ik nuchter over het nut van variabele beloningen van deze omvang. Er is ook echt iets te zeggen over de verdedigbaarheid van salarisverschillen, en het cynische automatisme waarin grote bedragen aan personen worden toegeschoven.'


Boele Staal, voorzitter Nederlandse Vereniging van Banken:

'Via de Code Banken stelt de bancaire sector zichzelf een maximum aan de variabele beloning. Wat je daar ook van vindt, dat is uniek in de wereld. Het voorkomen van ophef over deze beloning vraagt iets van politici en bankiers. Politici zouden hun oordeel en dus moties moeten baseren op gedegen onderzoek over hoe de regels zijn toegepast door de banken. Dit wordt bijvoorbeeld gedaan door de onafhankelijke Monitoring Commissie. Daarbij is ook van belang om de zaak breder te bezien, en dus ook naar de beloning in andere sectoren te kijken. Maar ook banken dienen zich rekenschap te geven van de meningen en gevoelens in de samenleving. De Code Banken leidt tot transparantie, dat is een groot goed, maar vraagt ook om een afgewogen reactie van alle partijen.'


Cees Maas, oud-ING-bestuurder, voorzitter van commissie die leidde tot de Code Banken, afgelopen zondag in Buitenhof:

'Die bonus van 92 procent is misschien op zichzelf wel te rechtvaardigen. (...) Maar in de huidige maatschappelijke context is hij niet echt verantwoord. Het past ook niet in de context van de Code Banken. Daarin staat uitdrukkelijk dat de beloning binnen die maatschappelijke context moet plaats vinden. Daar is hier geen sprake van.'


Kilian Wawoe, oud-bankier, auteur van Bonus:

'Het was een heel bijzondere dag, dinsdag. Een bankier die op z'n schreden terugkeert en zijn bonus inlevert, dat heb ik nog nooit meegemaakt. Er is iets belangrijks gebeurd. Bankiers zijn niet bang voor politici, ook niet voor de regering. Die zal niet snel iets doen wat de banken niet zint. Bankiers zijn ook niet bang voor toezichthouders. Maar ze zijn wel bang voor klanten, die boos worden en vertrekken. Natuurlijk, bankiers zijn in zichzelf gekeerd en misschien doen ze het volgend jaar gewoon weer. Maar toch: ik denk dat deze zaak in de raden van bestuur van de banken volop besproken wordt. Net als die motie. Dat 100 procent belasten van bonussen wordt natuurlijk nooit ingevoerd, maar als je niet oppast ligt er met steun van de PVV zomaar een initiatiefwetsvoorstel dat het haalt. Normaal lachen bankiers om de Tweede Kamer, maar dit is een belangrijk signaal. Ik denk dat deze ING-zaak een heel belangrijk moment is geweest in de bonus-discussie.'


Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden