Duitse bond houdt paralympiër Rehm uit EK-ploeg

AMSTERDAM - De paralympische verspringer Markus Rehm mag over twee weken niet meedoen aan de EK atletiek in Zürich, ook al won hij zaterdag het Duitse kampioenschap voor valide atleten met een persoonlijk record van 8.24 meter.


Volgens de voorzitter van de Duitse atletiekbond, Clemens Prokop, geeft het kunstbeen Rehm een oneerlijk voordeel. Hij stelt dat er 'gerede twijfel' bestaat over de vergelijkbaarheid van protheses en natuurlijke ledematen. Ook stelt hij dat uit biomechanische metingen is gebleken dat de prothese Rehm mogelijk katapulteert.


De 25-jarige Rehm verloor zijn rechteronderbeen toen hij als 14-jarige scholier bij het wakeboarden verstrikt raakte in de schroef van een motorboot. Tijdens zijn revalidatie begon hij met atletiek. In 2012 won hij goud bij de Paralympische Spelen in Londen, met een toenmalig wereldrecord van 7.35 meter.


Rehm, die werkzaam is als prothesemaker, gaf afgelopen mei in een interview met de Volkskrant aan dat er in Duitsland een forse discussie gaande was over zijn prestaties. Het was onduidelijk of hij, net als de Zuid-Afrikaan Oscar Pistorius, als paralympiër mocht deelnemen aan reguliere wedstrijden en toernooien. Soms kreeg hij het voordeel van de twijfel, soms niet.


Met het nieuwe wereldrecord van 8.24 heeft Rehm de discussie op scherp gesteld. Met die afstand zou hij in Zürich meedoen om de medailles. Op de Europese seizoensranglijst staat hij vijfde. Op die lijst staat zijn onderbeenprothese niet vermeld.


Rehm (25) zei in mei dat hij niet gelooft dat zijn kunstbeen hem oneigenlijk voordeel oplevert, al erkende hij dat hij die stelling niet kan bewijzen. Hij gaf aan dat hij graag zou meewerken aan een biomechanisch onderzoek. Hij is bereid zich te laten testen door bewegingswetenschappers. 'Ik wil dat de competitie eerlijk is als ik strijd tegen valide atleten. Als ik een oneerlijk voordeel heb, zou ik niet tegen ze moeten uitkomen', zei hij.


Rehm vertelde dat een bevriende wetenschapper van de sportuniversiteit van Keulen een aanzet heeft gegeven tot een onderzoek. Die beperkte studie richtte zich onvoldoende op verspringen om tot een oordeel te kunnen komen, meent Rehm. 'Ze hebben gekeken hoe ik hardloop, niet hoe ik verspring. Ik droeg tijdens het onderzoek niet mijn springprothese, maar mijn prothese voor het rennen.'


Het zou volgens Rehm onterecht zijn als de bond een beslissing over zijn toekomst baseerde op beperkte gegevens. 'We zouden in overleg onderzoek moeten laten doen. Dan kunnen zij aangeven wat zij onderzocht willen hebben. En ik wat volgens mij belangrijk is.'


Rehm kan geen rechten ontlenen aan de deelname van Pistorius aan de Olympische Spelen op de 400 meter en de 4x400 meter. Het sporttribunaal CAS bepaalde zes jaar geleden dat per geval bekeken moet worden of een paralympiër mag meedoen aan reguliere competities.


Rehm overweegt gerechtelijke stappen tegen de uitsluiting door de Duitse bond.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden