Driedaagse dopingconferentie loopt uit op richtingenstrijd

Dolgraag wil het zo geplaagde IOC vandaag met een krachtdadige resolutie over doping naar buiten treden, maar het heeft er alle schijn van dat het niet zal lukken....

Van onze verslaggever Rolf Bos

LAUSANNE

Dinsdag, op de eerste dag van het congres, mochten de politici hun harde zegje doen, woensdag was het de beurt aan de mannen en vrouwen uit de praktijk, die hun meer genuanceerde standpunten naar buiten brachten. Idealisten contra realisten, de conferentie liep uit op een

richtingenstrijd, waar zelfs het in olympische kringen niet graag gehoorde woord 'boycot' viel te beluisteren.

Het draait om twee belangrijke zaken: de vorming van een agentschap dat dopingcontroles gaat uitvoeren plus de komst van een uniforme strafmaat voor overtreders van het dopingreglement. Over beide onderwerpen werd geen overeenstemming bereikt.

Het beoogde agentschap zou onder leiding moeten komen van IOC-president Juan Antonio Samaranch, maar de politieke vertegenwoordigers uit de VS en Europa, met voorop de Britse minister

Tony Banks, zijn het daar niet mee eens. Samaranch is de laatste tijd

teveel in opspraak gekomen. Hij zou bijvoorbeeld persoonlijk bij de Spelen van Los Angeles (1984) een aantal positieve dopinggevallen uit

de openbaarheid hebben gehouden.

De politici prefereren een onafhankelijk doping-instituut. Ook moeten

leden van de sportartikelen- en de farmaceutische industrie eruit geweerd worden, vinden zij. Prins Alexandre de Merode, hoofd van de medische commissie van het IOC: 'Ik verwacht dat donderdag de beslissing wel zal vallen over de komst van zo'n instituut, maar nadere studie zal nog nodig zijn over de leiding.' Het IOC zal waarschijnlijk wel grotendeels voor de kosten, 25 miljoen dollar, opdraaien.

Nog complexer is de materie rond de strafmaat van twee jaar die uniform voor alle overtredende sporters zou moeten gelden. Twee van de belangrijkste sportbonden liggen dwars, voetbalbond FIFA en wielerbond UCI. Binnen deze organisaties huizen realisten als Sepp Blatter en Hein Verbruggen, de wielerpreses die langzamerhand vermoeid begint te raken van het steeds maar weer verkondigen van zijn standpunten.

Verbruggen ('In feite hebben wij deze conferentie met de rel in de Tour de France veroorzaakt') bemerkt dat veel congresgangers in Lausanne wegen bewandelen, die hij al uitentreuren belopen heeft. 'Lange straffen hebben alleen maar tot gevolg dat de gestraften massaal naar de rechter zullen rennen. Die zal gehoor geven aan hun argumentatie dat een lange straf gelijk is aan een beroepsverbod. Ik heb geen zin om van rechter naar rechter te lopen.'

Verbruggen heeft een belangrijke medestander in Sepp Blatter, president van de FIFA, die tijdens zijn toespraak als een kleine terzijde fijntjes opmerkte dat 'zijn bond 240 miljoen leden heeft'. De Zwitser denkt er niet aan zijn voetballers bloot te stellen aan een uniforme schorsing van twee jaar. Wel is hij genegen out-of-competition-controles in te stellen.

'Elke rechter zal een schorsing van twee jaar afwijzen, omdat een profvoetballer nu eenmaal moet werken voor zijn familie', zei Blatter. Over het voorstel om een heel team uit te sluiten als één speler van de elf op dopinggebruik betrapt is, kon hij alleen maar lachen. Rechter Keba M'baye, IOC-lid, suggereerde voorzichtig dat de FIFA en de UCI misschien ook lagere straffen zouden kunnen opleggen.

De loopgraven werden woensdag bemand, over en weer werd er verbaal geschoten. Geen uniforme strafmaat voor alle sporters? Helmut Digel, voorzitter van de Duitse atletiekbond, stelde voor het voetbal dan maar uit de olympische familie te stoten: 'Het is toch belachelijk als je met twee maten meet? Stel dat een atleet en voetballer drie maanden voor de Spelen van Sydney positief bevonden worden. De atleet

gaat niet, want hij heeft een straf van twee jaar, de voetballer gaat

wél naar Australië.'

Zijn voorstel om het voetbal desnoods te boycotten, vond gehoor bij de atletencommissie, die in Lausanne de harde lijn predikt. De Duitse

roeier Roland Baar zou geen traan laten als het voetbal niet langer op de olympische kalender zou staan ('ze hebben toch hun eigen WK?'),

Johan-Olav Koss sloot zich daar volgaarne bij aan. De Noorse schaatsheld toont zich steeds meer een havik als het thema doping ter

sprake komt.

Zei de viervoudig olympisch kampioen dinsdag nog dat overtreders naast een schorsing ook een geldboete van 100 duizend dollar moesten betalen, woensdag ging hij nog een stapje verder: 'Als zo'n sporter twee miljoen dollar heeft verdiend met zijn sport, dan beboeten we hem met een bedrag van tweeenhalf miljoen.'

Koss is gestopt met topsport. In zijn actieve loopbaan sportte hij, zegt hij, dopingvrij, maar maakte hij daarentegen wel weer gebruik van hoogtestages. Verbruggen, nooit te beroerd om de knuppel in het hoenderhok te gooien, oogstte woensdag applaus met de opmerking dat 'er eigenlijk in het geheel geen verschil bestaat tussen EPO en langdurige hoogtestages. Het effect is toch hetzelfde?'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden