De gevel wordt blond, maar de vraag is hoe

Binnen is Paleis op de Dam opgeknapt, nu is de buitenkant aan de beurt. Dat gaat gepaard met geheimzinnigheid.

Van onze verslaggever Jan Hoedeman

Ruim drie eeuwen is er niets aan de buitenkant van het Paleis op de Dam gedaan. Dat gaat wel gebeuren. Maar geheimzinnigheid en de wijze van bewerken van de gevel roepen gekrakeel op, nog voordat de precieze plannen bekend worden gemaakt.

Het hoofdstedelijke stadsdeel Centrum blijkt tegen het blonderen van het Paleis op de Dam als daar verf aan te pas komt en raadsleden storen zich tevens aan de procedure, waarin om redenen van ‘veiligheid’ stukken worden geheimgehouden.

PvdA, Groenlinks, SP en D66 van het stadsdeel willen dat de verantwoordelijke bestuurder Els Ipping (PvdA) volgende week openheid van zaken geeft in de commissie Bouwen en Wonen.

‘Er zijn nu op basis van niet-openbare documenten beslissingen genomen’, zegt D66-raadslid Yellie Alkema. ‘Als het geheim is, vertrouw ik het niet.’

SP-raadslid Marnix Bruggeman: ‘Als het in dit geval geheim blijft, hoeft de koningin geen gewone procedure te doorlopen. Daar ben ik tegen.’

Het Paleis op de Dam wordt volgens een voorlopige raming voor 110 miljoen euro opgeknapt. De werkelijke kosten zijn nog niet bekend. Het binnenwerk (69 miljoen euro) is klaar. Voor het buitenwerk (40 miljoen euro), dat 350 jaar ongemoeid is gelaten, heeft de Rijksgebouwendienst allerlei onderzoeken laten uitvoeren. Door weersinvloeden en uitlaatgassen zijn de Bentheimer en Oberkirchener witte zandstenen grijsblauw uitgeslagen.

‘Verven tast het gebouw aan, daar ben ik in principe tegen’, zegt PvdA’ er Winfred van de Put. ‘Maar misschien heeft de Rijksgebouwendienst een ijzersterke argumentatie.’

GroenLinkser Dingeman Coumou adviseert eveneens niet te schilderen. Coumou: ‘ Dat maskeert de authenticiteit van het paleis. En met zandstralen tast je de steen aan.’

Politiek Den Haag is ook in beweging gekomen: D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham heeft vragen gesteld aan de minister Eberhard van der Laan van Wonen, Werken en Integratie. Van der Ham wil dat de onderliggende rapporten over nut en risico’s van gevelreiniging worden vrijgegeven.

De woordvoerder van stadsdeelwethouder Ipping vindt de opwinding rijkelijk vroeg. ‘Half juni worden de stukken neergelegd en daarna zijn er zes weken om bezwaar te maken.’

Kunsthistoricus Gerrit Vermeer, docent architectuurgeschiedenis en monumentenzorg aan de Universiteit van Amsterdam, noemt de ingreep van 40 miljoen euro ‘nutteloos en agressief’.

Een woordvoerster van de Rijksgebouwendienst zegt dat de onderzoeken naar het opknappen van de gevel nog niet zijn afgerond, waardoor iedere opmerking over de ingreep voorbarig is.

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden